Postanowienie KIO 254/23 z 7 lutego 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Usługa transmisji danych w sieci WAN na potrzeby PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w latach 2023 – 2027”, którego udzielał zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna.

Zagadnienia sporu: odwołanie; zaniechanie; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 7 ust. 1, art. 7 ust. 3, art. 18 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (30 stycznia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.

Przedmiot zamówienia
Usługa transmisji danych w sieci WAN na potrzeby PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w latach 2023 – 2027 (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Numer ogłoszenia
2022/S 065-172618
Przewodniczący składu
Michał Pawłowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 7 lutego 2023 r.
Czas rozpoznania
8 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 30 stycznia 2023Wniesienie odwołaniaNETIA Spółka Akcyjna
  2. 7 lutego 2023Posiedzenie Izby
  3. 7 lutego 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 7 ust. 1
  • art. 7 ust. 3
  • art. 18 ust. 1
  • art. 18 ust. 2
  • art. 18 ust. 3
  • art. 568 pkt 1
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 254/23

POSTANOWIENIE

z dnia 7 lutego 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Michał Pawłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2023 r. przez wykonawcę NETIA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w prz edmiocie zamówienia publicznego na: „usługę transmisji danych w sieci WAN na potrzeby PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w latach 2023 – 2027”, przy udziale wykonawcy ORANGE Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy NETIA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „usługa transmisji danych w sieci WAN na potrzeby PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w latach 2023 – 2027”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 kwietnia 2022 r., pod numerem 2022/S 065-172618.

W dniu 30 stycznia 2023 r. Odwołujący – NETIA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu i zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1) art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.), zwanej dalej „ustawą PZP” w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez odmowę ujawnienia oraz zaniechanie odtajnienia i udostępnienia pełnej treści wyjaśnień wraz z załącznikami złożonych przez wykonawcę ORANGE Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (zwanego dalej „wykonawcą ORANGE”) w dniu 25 listopada 2022 r. w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 224 ustawy PZP, pomimo że z uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa złożonego przez wykonawcę ORANGE nie wynika, że zastrzegane informacje spełniają łącznie przesłanki do uznania ich za tajemnicę przedsiębiorstwa wykonawcy ORANGE w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a zatem są jawne i winne zostać udostępnione przez Zamawiającego Odwołującemu (zarzut nr 1),

2) ewentualnie – na wypadek nieuwzględnienia zarzutu nr 1 oraz odtajnienia przez Zamawiającego informacji zastrzeżonych przez Odwołującego w postępowaniu – art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy PZP w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez nierówne traktowanie wykonawców biorących udział w postępowaniu przejawiające się w braku odtajnienia informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa wykonawcy ORANGE, opartego na analogicznych podstawach faktycznych, które objęte były wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt KIO 3533/22 odnoszącym się do wyjaśnień Odwołującego.

W konsekwencji Odwołujący wniósł o uwzględnienie jego odwołania i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania odwoławczego od Zamawiającego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz nakazanie Zamawiającemu odtajnienia i udostępnienia Odwołującemu pełnej treści wyjaśnień wykonawcy ORANGE wraz z załącznikami, które zostały złożone w dniu 25 listopada 2022 r. w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 224 ustawy PZP.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpienie w dniu 2 lutego 2023 r. zgłosił wykonawca ORANGE. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawie KIO 254/23 było skuteczne.

Następnie w dniu 6 lutego 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o tytule „Wycofanie odwołania”, które zawierało oświadczenie Odwołującego o cofnięciu w całości odwołania wniesionego w przedmiotowej sprawie. Pismo to zostało podpisane przez pełnomocnika Odwołującego – Panią A.S..

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania w całości przez Odwołującego zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy PZP oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania, tj. kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Tajemnica przedsiębiorstwa

1 136 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 43,5% (491)
  • oddalone: 45,1% (509)
  • umorzone: 10,3% (116)
  • odrzucone: 1% (11)
  • inne: 0,1% (1)

Art. 224 Pzp — rażąco niska cena (Pzp 2019)

3 582 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 27,2% (973)
  • oddalone: 44,4% (1 591)
  • umorzone: 23,1% (826)
  • odrzucone: 1,1% (41)
  • inne: 4,2% (151)

Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna

145 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 19,3% (28)
  • oddalone: 37,2% (54)
  • umorzone: 35,9% (52)
  • odrzucone: 5,5% (8)
  • inne: 2,1% (3)

W zagadnieniu „Tajemnica przedsiębiorstwa” Izba uwzględniła 49% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 254/23?

Postanowieniem z 7 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 254/23?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Usługa transmisji danych w sieci WAN na potrzeby PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w latach 2023 – 2027”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO