Postanowienie KIO 2885/25

Krajowa Izba Odwoławcza · 11 sierpnia 2025 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 2885/25
Data wydania
11 sierpnia 2025
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Wielospecjalistyczny Szpital w Ostrowcu Świętokrzyskim
Miejscowość
Ostrowiec Świętokrzyski
Odwołujący
CZĘSTOBUD Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie
Przewodniczący składu
Katarzyna Odrzywolska
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 3
  • art. 224 ust. 2 pkt 1
  • art. 226 ust. 1 pkt 10
  • art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  • art. 568 pkt 1
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia

  • oferta równoważna
  • oferta nieważna
  • zasada uczciwej konkurencji
  • błąd w obliczeniu ceny
  • rażąco niska cena

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2885/25 Warszawa, dnia 11 sierpnia 2025 r.

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 sierpnia 2025 r. ‎ w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2025 r. przez wykonawcę CZĘSTOBUD Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Wielospecjalistyczny Szpital w Ostrowcu Świętokrzyskim

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CZĘSTOBUD Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu .

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga ‎ za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie ‎ - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ……………………………….…

Sygn. akt: KIO 2885/25

Uzasadnienie

Wielospecjalistyczny Szpital w Ostrowcu Świętokrzyskim (dalej „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie podstawowym, ‎ o wartości niższej, niż kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia ‎ 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) - dalej „ustawa Pzp” na zaprojektowanie i wybudowanie parterowego budynku objętego wsparciem ze środków planu rozwojowego na terenie Wielospecjalistycznego Szpitala w Ostrowcu Świętokrzyskim pn. „zwiększenie dostępu do opieki długoterminowej poprzez rozbudowę ‎ i doposażenie Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego w Wielospecjalistycznym Szpitalu ‎ w Ostrowcu Świętokrzyskim”; znak postępowania ZP/18/2025 (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”). Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 29 maja 2025 r. pod numerem 2025/BZP 00234705. W dniu 14 lipca 2025 r. przez wykonawcę CZĘSTOBUD Sp. z o.o. z siedzibą ‎ w Częstochowie (dalej: „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu, polegających na prowadzeniu postępowania i wybór najkorzystniejszej oferty w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp w związku z zaniechaniem wezwania wykonawcy Ostrowiecki Kombinat Budowlany S.A do złożenia wyjaśnień w zakresie istniejącej rażąco niskiej ceny; 2. art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Ostrowiecki Kombinat Budowlany S.A., która zawiera błąd w obliczeniu ceny; 3. art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Ostrowiecki Kombinat Budowlany S.A. pomimo, że wykonawca ten nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności zawodowej (rodz. IV pkt. 1 ppkt. 1.4.1 lit. a) oraz dysponowania kierownikiem robót posiadającym uprawnienia ‎ i doświadczenie wymagane treścią warunku (rodz. IV pkt. 1 ppkt. 1.4.2 tiret 2).

Zarzucając powyższe odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu : unieważnienia czynności z dnia 9 lipca 2025 r. w zakresie wyboru oferty najkorzystniejszej oraz przystąpienie do ponownego badania i oceny ofert - a w ramach tej czynności nakazanie zamawiającemu odrzucenie oferty wykonawcy Ostrowiecki Kombinat Budowlany S.A. (wniosek najdalej idący - zarzut nr 2 i 3), ewentualnie wezwanie tego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny (zarzut nr 1). Odwołujący w piśmie procesowym z 18 lipca 2025 r. oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w dniu 14 lipca 2025 r. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ‎ (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu ‎ z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości .

Przewodnicząca: ………………………………..

Inne spory tego zamawiającego

  • KIO 4830/24
    uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości8 stycznia 2025
  • KIO 3209/24
    umorzone (wycofanie)20 września 2024
  • KIO 2750/23
    umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)29 września 2023
  • KIO 702/23
    oddalone27 marca 2023

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 2885/25 z 11.08.2025: oferta równoważna | PrzetargHub