Postanowienie KIO 198/26 z 19 lutego 2026 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaNarodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH-Państwowy Instytut Badawczy
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH-Państwowy Instytut Badawczy.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; odwołanie; pełnomocnictwo. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- odwołanie
- pełnomocnictwo
- zwrot odwołania
- zwrot odwołania do złożenia
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz "IZAN+" Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków kwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 19 stycznia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy "IZAN+" Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: Kompleksową usługę sprzątania i utrzymania czystości oraz dezynfekcję powierzchni pionowych i poziomych w budynku Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego, wewnętrzny identyfikator: D.DZP.260.1739.2025 .
Do odwołania nie dołączono:
• dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego .
Pismem z dnia 11 lutego 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w dniu 16 lutego 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
W dniu 21 stycznia 2026 r. wpłynęło pismo Zamawiającego, w którym oświadczył, iż uwzględnia w całości odwołanie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 5914/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone19 lutego 2026 - KIO 5899/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone19 lutego 2026 - KIO 2736/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone19 czerwca 2026 - KIO 277/26postanowienie
brak formalny odwołania
Odwołanie zwrócone20 lutego 2026 - KIO 5856/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone19 lutego 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2727/24postanowieniePostępowanie umorzone28 sierpnia 2024
- KIO 185/24wyrokOdwołanie oddalone16 lutego 2024
- KIO 3796/23postanowienie10 stycznia 2024
- KIO 3502/23postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty12 grudnia 2023
- KIO/W 29/23postanowienieOdmowa uchylenia zakazu zawarcia umowy28 listopada 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 198/26?
Postanowieniem z 19 lutego 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 198/26?
Główne zagadnienia: braki formalne odwołania; odwołanie; pełnomocnictwo; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail