Zaloguj sięZałóż darmowe kontoZałóż konto

Postanowienie XXIII Ga 1387/13 z 27 września 2013 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieMiejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającegoZaskarżone orzeczenie KIO: KIO 1636/13

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1636/13).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji.

Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f pkt 3.

Sygnatura KIO
KIO 1636/13
Zamawiający
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Anna Gałas

Ścieżka sprawy

  1. 22 lipca 2013Wyrok KIOKIO 1636/13 · odwołanie uwzględnione
  2. 27 września 2013Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawiePostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198f pkt 3

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • cofnięcie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt XXIII Ga 1387/13

Dnia 27 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Galas

Sędziowie:

SO Bolesław Wadowski SO Bernard Litwiniec (spr.)

Aneta Kowalczyk

Protokolant:

po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy ze skargi SEZAM INSTAL P. Cecuga i R. Cecuga Spółki Jawnej w Opolu z udziałem Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie o zamówienie publiczne na skutek skargi SEZAM INSTAL P. Cecuga i R. Cecuga Spółki Jawnej w Opolu od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 lipca 2013 r., sygn. akt KIO 1636/13

postanawia:

1. umorzyć postępowanie wywołane skargą,

2. nakazać wypłacić SEZAM INSTAL P. Cecuga i R. Cecuga Spółce Jawnej w Opolu ze Skarbu Państwa - Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu połowy oj

Uzasadnienie

W dniu 29 sierpnia 2013 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga SEZAM INSTAL P. Cecuga i R. Cecuga sp. j. W Opolu na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 lipca 2013 r. wydany w sprawie o sygn. akt KIO 1636/13.

Pismem z dnia 29 sierpnia 2013 r. skarżący cofnął skargę.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Wobec cofnięcia skargi przez SEZAM INSTAL P. Cecuga i R. Cecuga sp. j. w Opolu postępowanie wywołane skargą podlegało umorzeniu. Sąd Okręgowy nie znalazł przy tym podstaw, aby cofnięcie skargi uznać za niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 198 f pkt 3 Prawo zamówień publicznych umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Stosownie do treści art. 79 ust. 1 pkt 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. )/ >^\16uVpe^xl398) orzeczono o zwrocie zł.

skarżącemu połowy uiszczonej opłaty sądowej od skargiw

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji

95 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 27,5% (25)
  • oddalone: 41,8% (38)
  • umorzone: 23,1% (21)
  • odrzucone: 3,3% (3)
  • inne: 4,4% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę XXIII Ga 1387/13?

Postanowieniem z 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie XXIII Ga 1387/13?

Główne zagadnienia: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f pkt 3.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności