Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 960/10 z 22 czerwca 2010 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieZakład Ubezpieczeń Społecznych

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 152/10).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f ust. 3.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 152/10
Zamawiający
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Robert Obrębski

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198f ust. 3

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • cofnięcie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 960/10

POSTANOWIENIE

Dnia 22 czerwca 2010

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w' składzie:

Przewodniczący: SSO Robert Obrębski (spr.)

Sędziowie: SSO Piotr Wojtysiak

SSR dcl. Tomasz Pałdyna

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2010 r. w Warszawie

sprawy ze skargi SOFTEX DATA Spółki Akcyjnej w Warszawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszaw ie przy udziale Euroimpex Spółki Akcyjnej we Wrocławiu o udzielenie zamówienia Publicznego od w yroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt

KIO/UZP 152/10

postanawia:

1. umorzyć postępowanie wywołane skargą;

2. wypłacić na rzecz SOFTEX DATA Spółki Akcyjnej w Warszawie ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3(MM) (trzy tysiące ) zł. tytułem zwrotu opłaty od skargi.

Uzasadnienie

Po wniesieniu skargi, pisu.em 25 maja 2006 r. skarżący wycofał skargę i wniósł o zwrócenie opłaty od skargi w kwocie 3000 zł.

Należało więc umorzyć postępowanie wywołane skargą i polecić wypłacenie opłaty skarżącemu ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie.

Z tych względów na podstawie art. 392 par. 2 k.p.c. i arl. 79 ustawy o kosztach sadowych w sprawaeli cywilnych Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych

245 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 18,2% (42)
  • oddalone: 34,6% (80)
  • umorzone: 35,5% (82)
  • odrzucone: 9,5% (22)
  • inne: 2,2% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 960/10?

Postanowieniem z 22 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 960/10?

Główne zagadnienia: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f ust. 3.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności