Postanowienie V Ca 2030/10 z 15 września 2010 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie

Profil zamawiającego Zaskarżone orzeczenie KIO: KIO 1176/10

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 1176/10).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie.

Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198g.

Sygnatura KIO: KIO/UZP 1176/10
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie

Pokaż wszystkie dane (2)

Miejscowość: Warszawa
Przewodniczący składu: Robert Obrębski

Ścieżka sprawy

24 czerwca 2010Wyrok KIOKIO 1176/10 · odwołanie oddalone
15 września 2010Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawiePostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

art. 198g

Zagadnienia z indeksu tematycznego

cofnięcie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 2030/10

POSTANOWIENIE

Dnia 15 września 2010 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Robert Obrębski (spr.)

Sędziowie: SO Waldemar Beczek

SR (del.) Renata Drozd-Sweklej

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2010r. w Warszawie

sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: NDI Spółka Akcyjna w Sopocie i SB Granit S.A. - Skopie - Partner w Skopje przeciwko zamawiającemu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt

KIO/UZP 1176/10

postanawia

1. umorzyć postępowanie wywołane skargą;

2. polecić wypłacenie skarżącym wykonawcom kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu części opłaty od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 31 sierpnia 2010 r. skarga od Krajowej Izby Odwoławczej z 21 czerwca 2010 r. została cofnięta. Postępowanie wywołane jej wniesieniem podlegało więc umorzeniu, na podstawie art. 391 par 2 k.p.c. w związku z art. 198 g ustawy Prawo zamówień Publicznych. Ponadto na podstawie art. 79 ust 1 pkt 2 należało zwrócić skarżącym wykonawcom część opłaty od skargi w kwocie 3000 zł.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

V Ca 2093/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone15 września 2010
V Ca 1934/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone15 września 2010
V Ca 2349/09postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone29 czerwca 2010
V Ca 2611/09postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone24 listopada 2009
II Ca 741/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone15 lipca 2010

Inne spory tego zamawiającego

KIO 2855/20wyrok
Odwołanie oddalone19 listopada 2020
KIO 1336/20wyrok
Odwołanie oddalone2 lipca 2020
KIO 819/18wyrok
Odwołanie uwzględnione17 maja 2018
KIO 1362/17wyrok
Odwołanie uwzględnione24 lipca 2017
KIO 907/16wyrok
Odwołanie oddalone13 czerwca 2016

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2030/10?

Postanowieniem z 15 września 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2030/10?

Główne zagadnienia: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198g.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO