Postanowienie V Ca 2349/09 z 29 czerwca 2010 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieKomenda Główna Policji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 1141/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Komenda Główna Policji.

Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi.

Sygnatura KIO
1141/09
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Bożena Miśkowiec

Przepisy i zagadnienia

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • cofnięcie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 2349/09

POSTANOWIENIE

Dnia 29 czerwca 2010 roku

Sad Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Bożena Miśkowiec

Sędziowie: SO Waldemar Beczek, SR (del.) Agnieszka Sidor-Łeszczyńska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym ze skargi Gildia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie przeciwko zamawiającemu Komendzie Głównej PoEcji z siedzibą w Warszawie oraz wykonawcy Konsorcjum: Comp Safe Support S.A., S&T Services Polska Sp. z o.o., Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. z siedzibą w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt KIO/UZP/1141/09

postanawia:

umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi.

Na oiyginale właściwe podpisy

Sygn. akf V Ca 2319/09

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdza, iż skarżąca Gildia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie pismem z dnia 27 listopada 2009 roku oświadczyła, że cola skargę wniesioną od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 września 2009 roku, sygn. akt KIO/DZP/1 141/09, w związku z czym wniosła o umorzenie postępowania.

Przepis art. 391 § 2 kpe przewiduje, iż w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu i z mocy art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. — Prawo zamówień publicznych (t. j. l)z. U. nr 223 z 2007 r., poz. 1655 z późn. zm.) w brzmieniu aktualnym na dzień wszczęcia przedmiotowego postępowania przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.

Z tych powodów Sąd Okręgowy postanowił o umorzeniu postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Komenda Główna Policji

183 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 28% (46)
  • oddalone: 36% (59)
  • umorzone: 25,6% (42)
  • odrzucone: 6,1% (10)
  • inne: 4,3% (7)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2349/09?

Postanowieniem z 29 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2349/09?

Główne zagadnienia: cofnięcie skargi.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO