Postanowienie V Ca 2349/09 z 29 czerwca 2010 r.
Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieKomenda Główna Policji
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 1141/09).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Komenda Główna Policji.
Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi.
- Sygnatura KIO
- 1141/09
- Zamawiający
- Komenda Główna Policji
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Bożena Miśkowiec
Przepisy i zagadnienia
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- cofnięcie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi.
Na oiyginale właściwe podpisy
Sygn. akf V Ca 2319/09
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdza, iż skarżąca Gildia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie pismem z dnia 27 listopada 2009 roku oświadczyła, że cola skargę wniesioną od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 września 2009 roku, sygn. akt KIO/DZP/1 141/09, w związku z czym wniosła o umorzenie postępowania.
Przepis art. 391 § 2 kpe przewiduje, iż w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu i z mocy art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. — Prawo zamówień publicznych (t. j. l)z. U. nr 223 z 2007 r., poz. 1655 z późn. zm.) w brzmieniu aktualnym na dzień wszczęcia przedmiotowego postępowania przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.
Z tych powodów Sąd Okręgowy postanowił o umorzeniu postępowania wywołanego wniesieniem skargi.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Komenda Główna Policji
183 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 28% (46)
- oddalone: 36% (59)
- umorzone: 25,6% (42)
- odrzucone: 6,1% (10)
- inne: 4,3% (7)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V Ca 960/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone22 czerwca 2010 - V Ca 2030/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone15 września 2010 - V Ca 1934/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone15 września 2010 - V Ca 2093/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone15 września 2010 - X Ga 183/10postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone28 czerwca 2010
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2961/26postanowieniePostępowanie umorzone9 lipca 2026
- KIO 2497/26wyrokOdwołanie oddalone7 lipca 2026
- KIO 2148/26postanowieniePostępowanie umorzone21 maja 2026
- KIO 1663/26wyrokOdwołanie oddalone19 maja 2026
- KIO 130/26postanowieniePostępowanie umorzone17 lutego 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2349/09?
Postanowieniem z 29 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2349/09?
Główne zagadnienia: cofnięcie skargi.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail