Postanowienie V Ca 337/11 z 28 lutego 2011 r.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 22 lutego 201 lr. konsorcjum firm: Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie i Elekta Budownictwo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnęło skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 grudnia 2010r. sygn. akt KIO/2733/10.

Dlatego też Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie na podstawie art. 335§ 1 kpc w zw. Z art. 391 § 1 kpc i art. 194 ust. 2 Prawo Zamówień Publicznych.

oryginale właściwe podpisy

POSTANOWIENIE

Dnia 10 marca 2011 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SO Agnieszka Fronczak (spr.)

Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec

SR(del.) Agnieszka Sidor - Leszczyńska

na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 201 lr. w Warszawie

sprawy ze skargi Konsorcjum firm: Warbud Spółki Akcyjnej i Erekta Budownictwo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie przeciwko zamawiającemu Instytutowi Fizjologii i Patologii Słuchu w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 grudnia 2010 r. sygn. akt KIO/2733/10 postanawia:

sprostować oczywista omyłkę w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 201 lr., sygn. akt. V Ca 337/11 i jego uzasadnieniu w ten sposób, że zamiast skarżącego wskazanego jako „Elekta Budownictwo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie” wpisać „Erekta Budownictwo Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w Warszawie”.

Sąd Okręgowy w Warszawie

V Wydział Cywilny- Odwoławczy

Al. Solidarności 127

00-898 Warszawa tel. 022 440 51 15

Warszawa, dnia 11 marca 2011 r.

(w odpowiedzi należy podać datę i sygn. akt)

Prezes

Urzędu Zamówień Publicznych ul.Postępu 17A 02-676 Warszawa

DORĘCZENIE

Sekretariat V Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie w załączeniu przesyła odpis postanowienia z dnia 28 lutego 2011 r. wraz z uzasadnieniem oraz odpis postanowienia z dnia 10 marca 201 lr.

Jednocześnie Sąd Okręgowy informuje, że dokumentacja KIO/UZP 2733/10 zostanie zwrócona po rozpoznaniu jeszcze jednej skargi o tej samej sygnaturze KIO/UZP 2733/10.

POUCZENIE

Od niniejszego orzeczenia nie przysługuje środek zaskarżenia.