Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 1784/08 z 9 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy w WarszawieAgencja Rynku Rolnego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 752/08).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Agencja Rynku Rolnego.

Zagadnienia sporu: poprawianie omyłek. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 752/08
Zamawiający
Agencja Rynku Rolnego
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Robert Obrębski

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 194 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 1784/08

POSTANOWIENIE

Dnia 9 grudnia 2008r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący-Sędzia SO Robert Obrębski

Sędziowie: SSO Maria Dudziuk, SSR del. Joanna Staszewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2008r. w Warszawie sprawy ze skarg:

GTS ENERGIS Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie,

EXATEL S.A. z siedzibą w Warszawie,

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Crowley Data Poland Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie oraz ATM S.A. w Warszawie z udziałem zamawiającego Agencji Rynku Rolnego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 sierpnia 2008r., sygn. akt KIO/UZP 752/08, KIO/UZP 788/08, KIO/UZP 789/08

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008r. w ten sposób, że datę „13 sierpnia 2007r.” zastąpić datą „13 sierpnia 2008r.” oraz w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2008r. w ten sposób, że datę „13 sierpnia 2007roku” zastąpić datą „13 sierpnia 2008r.”

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Poprawianie omyłek

1 043 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 47,6% (476)
  • oddalone: 50% (501)
  • umorzone: 1,7% (17)
  • odrzucone: 0,5% (5)
  • inne: 0,2% (2)

W zagadnieniu „Poprawianie omyłek” Izba uwzględniła 49% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Poprawianie omyłek

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 1784/08?

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 752/08). Postanowienie wydano 9 grudnia 2008 r.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 1784/08?

Główne zagadnienia: poprawianie omyłek. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności