Postanowienie XIX Ga 380/11
sąd okręgowy · 11 października 2011 · odrzuca skargę
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 87 ust 1
Zagadnienia
- odrzucenie oferty
Treść orzeczenia
untitled
Sygn. akt XIX Ga 380/11
POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2011 r.
Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Maria Kozubska-Maciąga (spr.)
Sędziowie: SSO Blanka Zorębska
SSO Dariusz Chrapoński
W
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2011 r. w Katowicach
sprawy z odwołania Polimex Mostostal Spółki Akcyjnej w Warszawie przeciwko Miastu Katowice w Katowicach
z udziałem przystępujących do postępowania po stronie zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Grupa 3J Spółki Akcyjnej w Warszawie i Unistav a.s. w Brnie (Czechy) oraz wykonawcy przystępującego do postępowania po stronie odwołującego Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie
w o udzielenie zamówienia publicznego
na skutek skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grupa 3J Spółki Akcyjnej Warszawie i Unistav a.s w Brnie
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie
z dnia 15 lipca 2011 r. sygn. akt KIO 1361/11 i KIO 1369/11
iwe podpisy Y GINĄŁEM
Anna Skr;
Sygn. akt XIX Ga 380/11 UZASADNIENIE Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: Grupa 3J Spółka Akcyjna w Warszawie i Unistav a.s w Brnie wnieśli skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 15 lipca 2011 r. sygn. akt KIO 1361/11 i KIO 1369/11.
Skarga ta nie została jednak uiszczona opłatą sądową w części, co do której wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony.
Wezwanie do uiszczenia opłaty w kwocie 2.500.000 zł w terminie 7 dni od daty wezwania skarżący odebrał w dniu 20 września 2011 r.
Wobec bezskutecznego upływu tygodniowego terminu do uiszczenia opłaty - skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art.198 „e” pkt.l ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, o czym postanowiono jak w sentencji.
Na oryginale właściwe podpisy ZGODNOŚĆ Z ( WG1NA.ŁEM
Orzeczenia powołane w treści (1)
- KIO 1361/11uwzględnione15 lipca 2011
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1620/26umorzenie postępowania24 kwietnia 2026
- KIO 832/26umorzenie postępowania2 kwietnia 2026
- KIO 5448/25oddalone6 lutego 2026
- KIO 2974/25oddalone28 lipca 2025
- KIO 1033/25oddalone9 kwietnia 2025
- KIO 698/25umorzenie postępowania14 marca 2025