Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie XIX Ga 380/11 z 11 października 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy KatowiceMiasto Katowice

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającegoZaskarżone orzeczenie KIO: KIO 1361/11

W skrócie

Sąd Okręgowy Katowice odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1361/11, KIO 1369/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Miasto Katowice.

Zagadnienia sporu: odrzucenie oferty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 87 ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 1361/11, KIO 1369/11
Zamawiający
Miasto Katowice
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Katowice
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Maria Kozubska - Maciąga

Ścieżka sprawy

  1. 15 lipca 2011Wyrok KIOKIO 1361/11 · odwołanie uwzględnione
  2. 11 października 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy KatowiceSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Orzeczenie dotyczy ustawy z 2004 r. — w nawiasie orientacyjny odpowiednik przepisu w obecnej ustawie Pzp („w art. …”, gdy punktu nie da się wskazać jednoznacznie).

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt XIX Ga 380/11

POSTANOWIENIE

Dnia 11 października 2011 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Maria Kozubska-Maciąga (spr.)

Sędziowie: SSO Blanka Zorębska

SSO Dariusz Chrapoński

W

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2011 r. w Katowicach sprawy z odwołania Polimex Mostostal Spółki Akcyjnej w Warszawie przeciwko Miastu Katowice w Katowicach z udziałem przystępujących do postępowania po stronie zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Grupa 3J Spółki Akcyjnej w Warszawie i Unistav a.s. w Brnie (Czechy) oraz wykonawcy przystępującego do postępowania po stronie odwołującego Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie w o udzielenie zamówienia publicznego na skutek skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grupa 3J Spółki Akcyjnej Warszawie i Unistav a.s w Brnie od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 15 lipca 2011 r. sygn. akt KIO 1361/11 i KIO 1369/11 iwe podpisy

Y GINĄŁEM

Anna Skr;

Uzasadnienie

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego:

Grupa 3J Spółka Akcyjna w Warszawie i Unistav a.s w Brnie wnieśli skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 15 lipca 2011 r. sygn. akt KIO 1361/11 i KIO 1369/11.

Skarga ta nie została jednak uiszczona opłatą sądową w części, co do której wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony.

Wezwanie do uiszczenia opłaty w kwocie 2.500.000 zł w terminie 7 dni od daty wezwania skarżący odebrał w dniu 20 września 2011 r.

Wobec bezskutecznego upływu tygodniowego terminu do uiszczenia opłaty - skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art.198 „e” pkt.l ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, o czym postanowiono jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Odrzucenie oferty

3 814 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 32,8% (1 245)
  • oddalone: 48% (1 822)
  • umorzone: 18,4% (699)
  • odrzucone: 0,6% (24)
  • inne: 0,2% (8)

Art. 89 Pzp (2004) — odrzucenie oferty

5 229 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 41% (2 080)
  • oddalone: 57,9% (2 935)
  • umorzone: 0,2% (12)
  • odrzucone: 0,6% (30)
  • inne: 0,2% (12)

Zamawiający: Miasto Katowice

59 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 36,4% (20)
  • oddalone: 36,4% (20)
  • umorzone: 23,6% (13)
  • odrzucone: 1,8% (1)
  • inne: 1,8% (1)

W zagadnieniu „Odrzucenie oferty” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Odrzucenie oferty

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę XIX Ga 380/11?

Postanowieniem z 11 października 2011 r. Sąd Okręgowy Katowice odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie XIX Ga 380/11?

Główne zagadnienia: odrzucenie oferty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 87 ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności