Postanowienie IV Ca 715/11 z 13 października 2011 r.

Uzasadnienie

W skardze zawarty’ byl wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powyżej kwoty 100000 (sto tysięcy złotych) (k. 201). oraz wniesiono część opłaty od skargi w wysokości 100 000 (sto tysięcy złotych) (k. 228)

Postanowieniem z 24 sierpnia 201 lr. sygn. akt IV Ca 715/11 (k. 537) Sąd Okręgowy zwolnił skarżącego Remopndis sp. z o. o. w Warszawie od kosztów sądowych częściowo tj. od opłaty’ od skargi ponad kwotę 500 000 (pięćset tysięcy złotych) a w pozostałej części oddalił w niosek. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 1 września 201 lr.

(k. 538), a zatem pozostała część opłaty od skargi winna być uiszczona do dnia 8 września 2Oiir.

Zgodnie z treścią art. 112 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia /łożonego pisma, na podstawie art. 130 Kpc. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli pismo podlega jące opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożom- przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.

Odpis postanowienia z dnia 24 sierpnia 2011 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 1 września 2011 r. (k. 538), a zatem termin do opłacenia skargi upłynął dnia 8 w rześnia 2Oiir., a skoro pozostała część opłaty od skargi w kwocie 400 000 (czterysta tysięcy złotych) nie została uiszczona skarga podlegała odrzuceniu stosownie do treści art. ię8e ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2OO4r. Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowy ch w sprawach cywilnych.

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowieniu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2011 r. w ten sposób, że miejsce „z dnia 6 lipea 2011 r." w pisać prawidłowa „z dnia 6 maja 2011 r.”;

odrzucić skargę.

Ma oryginale właściwe podpisy