Postanowienie IV Ca 1710/12 z 20 grudnia 2012 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2032/12).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.
Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- KIO 2032/12
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Iwona Wróblewska-Pokora
Ścieżka sprawy
- 11 października 2012Wyrok KIOKIO 2032/12 · odwołanie oddalone
- 20 grudnia 2012Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. odrzucić skargę;
2. zasądzić od Pol-Dróg Warszawa sp. z o.o. w Warszawie oraz Pol - Dróg Piła sp. o.o. w Pile i Romana Racławskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Rakamia” Skup Zwierząt Padłych oraz Odpadów Poprodukcyjnych Lipienice w Chojnicach solidarnie na rzecz uczestnika konsorcjum wykonawców Planeta sp. z o.o. w Warszawie (Lider), Wardex Andrzej Wardak (Partner) oraz PPHU Podkowa sp. j. Boguszewscy, Parkowscy w Warszawie (Partner) kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym.
Mi twygihale Maściwe podpisy 7 a zgodność u SEKRETAhi SĄOOvv'Y
Urszula Aluszcz
Uzasadnienie
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowią inaczej.
Skargę wnosi się, na podstawie art. 198b ust. 1 i 2 ustawy, do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Skarżący Pol-Dróg Warszawa sp. z o.o. w Warszawie oraz Pol - Dróg Piła sp. o.o. w Pile i Roman Racławski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Rakamia” Skup Zwierząt Padłych oraz Odpadów Poprodukcyjnych Lipienice w Chojnicach skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie z dnia 11 października 2012 r. złożyli w placówce nadawczej operatora pocztowego z zachowaniem 7-dniowego terminu o jakim mowa w art. 198b ust. 2 ustawy PZP (data stempla pocztowego k. 289).
Jakkolwiek skarga została złożona w placówce pocztowej w terminie, to jednak została skierowana do Prezesa Zamówień Publicznych w Warszawie, zaś właściwym organem do wniesienia niniejszej skargi był, zgodnie art. 198b ust. 2 ustawy PZP, Prezes Krajowej Izby Odwoławczej. Skarżący skierował zatem skargę do niewłaściwego organu. Jak wynika z akt sprawy, Prezes Urzędu Zamówień Publicznych przekazał skargę do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2012r., co wynika z prezentaty (k. 183). Skarga została więc przekazana do organu właściwego po upływie terminu do jej wniesienia, co skutkowało jej odrzuceniem.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy odrzucił skargę na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy Pzp jako wniesioną po upływie terminu.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie w art. 198f ust. 5 ww. ustawy PZP w zw. z § 12 ust. 1 pkt. 1 w zw. z § 6 pkt 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348).
Ma oryginale właściwe podpisy
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Orzeczenia powołane w treści (2)
- KIO 2042/12wyrokOdwołanie uwzględnione11 października 2012
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
210 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 25,6% (51)
- oddalone: 44,2% (88)
- umorzone: 27,6% (55)
- odrzucone: 2,5% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- XXIII Ga 1372/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona30 października 2012 - XXIII Ga 1976/13postanowienie
braki formalne odrzucenie skargi
Skarga odrzucona20 grudnia 2013 - V Ca 2810/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona19 stycznia 2012 - XXIII Ga 1370/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona18 października 2012 - IV Ca 1443/10postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona14 grudnia 2010
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2861/26wyrokOdwołanie oddalone21 sierpnia 2026
- KIO 2850/26postanowieniePostępowanie umorzone18 sierpnia 2026
- KIO 2491/26, KIO 2508/26, KIO 2543/26wyrokOdwołanie oddalone20 lipca 2026
- KIO 1645/26postanowieniePostępowanie umorzone5 maja 2026
- KIO 5297/25postanowieniePostępowanie umorzone16 stycznia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę IV Ca 1710/12?
Postanowieniem z 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie IV Ca 1710/12?
Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail