Postanowienie KIO 3473/26 z 12 sierpnia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa – Rejonowy Zarząd Infrastruktury
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa – Rejonowy Zarząd Infrastruktury (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: odwołanie; zamówienie publiczne; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
- Zamawiający
- Skarb Państwa – Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Bydgoszcz
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Przewodniczący składu
- Piotr Kozłowski
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 575 pzp
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- zamówienie publiczne
- zamawiający
- umorzenie postępowania odwoławczego
- wycofanie odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy).
Na niniejsze orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Rejonowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w Bydgoszczy {dalej: „Zamawiający”} prowadzi na podstawie Ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 793) { dalej: „ustawa pzp”, „pzp”} w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane pn. pn. Przebudowa budynku garażowego nr 173 w Grupie z.11876 (WIB/TP2/6/R/4). Ogłoszenie o tym zamówieniu 29 kwietnia 2026 r. zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 00221080. Wartość tego zamówienia nie przekracza progów unijnych.
15 lipca 2026 r. Electricon sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie {dalej: „Odwołujący”} wniósł odwołanie od dokonanego 10 lipca 2026 r. wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej wspólnie przez STB Budownictwo sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i ASD sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie, a także od zaniechania odrzucenia tej oferty, względnie od zaniechania wezwania do uzupełnienia dokumentów podmiotowych, zarzucając Zamawiającemu naruszenia przepisów ustawy pzp i zgłaszając żądania, wskazane w petitum odwołania i rozwinięte w jego uzasadnieniu.
11 sierpnia 2026 r. wpłynęło do Izby oświadczenie Odwołującego o wycofaniu powyższego odwołania wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu w odpowiedniej wysokości.
W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). Odwołujący skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i skutecznie wycofał wniesione odwołanie, co nastąpiło przed otwarciem posiedzenia z udziałem Stron w tej sprawie odwoławczej.
Z tych względów Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w tej sprawie. O kosztach tego postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 575 pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437) – nakazując zwrot Odwołującemu 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3377/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone12 sierpnia 2026 - KIO 3140/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone10 sierpnia 2026 - KIO 3436/26postanowienie
dialog konkurencyjny
Postępowanie umorzone12 sierpnia 2026 - KIO 3289/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone13 sierpnia 2026 - KIO 3445/26postanowienie
dialog konkurencyjny
Postępowanie umorzone11 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1980/22postanowieniePostępowanie umorzone9 sierpnia 2022
- KIO 422/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 lutego 2022
- KIO 2459/20postanowieniePostępowanie umorzone30 października 2020
- KIO 2033/13wyrokOdwołanie uwzględnione3 września 2013
- KIO 312/08wyrokOdwołanie oddalone21 kwietnia 2008
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3473/26?
Postanowieniem z 12 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3473/26?
Główne zagadnienia: odwołanie; zamówienie publiczne; zamawiający; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert