Postanowienie KIO 4084/26 z 25 września 2026 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaCentrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; dowód przekazania; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Olsztyn
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- dowód przekazania
- odwołanie
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
- unieważnienie postępowania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o., Al. Mickiewicza 27, 31-120 Kraków kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 17 sierpnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o., Al. Mickiewicza 27, 31-120 Kraków zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: sprzęt komputerowy i materiały eksploatacyjne – Sprzęt komputerowy dla jednostek oświatowych i nieoświatowych. Wewnętrzny identyfikator: CIUWO.232.5.2026 .
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopi zamawiającemu.
Pismem z dnia 1 września 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopi zamawiającemu.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopi zamawiającemu upływał w dniu 4 września 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
W dniu 24 sierpnia 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego, w którym wnosił on o umorzenie postępowania odwoławczego z uwagi na stwierdzenie, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
2 174 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 40,7% (858)
- oddalone: 39,8% (839)
- umorzone: 7,9% (167)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,7% (226)
1 808 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 39,4% (686)
- oddalone: 35,8% (624)
- umorzone: 23,6% (412)
- odrzucone: 1% (18)
- inne: 0,2% (3)
Zamawiający: Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
11 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 18,2% (2)
- oddalone: 27,3% (3)
- umorzone: 45,5% (5)
- inne: 9,1% (1)
W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4020/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone25 września 2026 - KIO 3671/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone21 września 2026 - KIO 4174/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone25 września 2026 - KIO 4004/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Postępowanie umorzone25 września 2026 - KIO 3964/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone22 września 2026
Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów
- KIO 3757/26PostanowienieOdwołanie zwrócone22 września 2026
- KIO 4318/26PostanowieniePostępowanie umorzone21 września 2026
- KIO 4175/26WyrokOdwołanie oddalone21 września 2026
- KIO 4082/26WyrokOdwołanie uwzględnione21 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1718/26WyrokOdwołanie uwzględnione1 czerwca 2026
- KIO 618/26PostanowieniePostępowanie umorzone3 marca 2026
- KIO 4772/25PostanowieniePostępowanie umorzone9 grudnia 2025
- KIO 4403/25PostanowieniePostępowanie umorzone13 listopada 2025
- KIO 2909/25WyrokOdwołanie oddalone25 sierpnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4084/26?
Postanowieniem z 25 września 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4084/26?
Główne zagadnienia: braki formalne odwołania; dowód przekazania; odwołanie; wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail