Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 341 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 5580/25wyrok
  Krajowy Ośrodek Wsparcia RolnictwaWarszawa
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone2 lutego 2026
• KIO 5570/25wyrok
  Gmina GardejaGardeja
  odrzucenie ofertywykonawcaart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone2 lutego 2026
• KIO 5487/25wyrok
  „PGKiM” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Aleksandrowie ŁódzkimAleksandrów Łódzki
  odrzucenie ofertyzatrzymanie wadiumart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone2 lutego 2026
• KIO 4965/25, KIO 4988/25, KIO 4991/25, KIO 4995/25, KIO 5007/25wyrok
  Miasto Kraków – Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  odrzucenie ofertywewnętrzny dyfuzorart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione30 stycznia 2026
• KIO 5941/25postanowienie
  Miasto CzeladźCzeladź
  zamówienie publicznepostępowanie odwoławczeart. 132art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania30 stycznia 2026
• KIO 5861/25postanowienie
  SINFONIA VARSOVIAWarszawa
  umorzenie postępowaniazamówienie publiczneart. 568 pkt 2art. 16 pkt 1 - 3
  umorzenie postępowania30 stycznia 2026
• KIO 5685/25postanowienie
  Regionalny Ośrodek Psychiatrii Sądowej w Starogardzie GdańskimStarogard Gdański
  zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznegoumorzenie postępowania odwoławczegoart. 255 pkt 6art. 457
  umorzenie postępowania30 stycznia 2026
• KIO 5677/25wyrok
  Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w BydgoszczyBydgoszcz
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 2
  oddalone30 stycznia 2026
• KIO 5656/25postanowienie
  Powiat TarnogórskiTarnowskie Góry
  waloryzacjaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 w zw. z art. 255 pkt 3art. 16 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c w zw. z art. 107 ust. 2
  umorzenie postępowania30 stycznia 2026
• KIO 5622/25wyrok
  m. st. Warszawa – Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. WarszawyWarszawa
  rażąco niska cenaprzedmiotowe środki dowodoweart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1
  uwzględnione30 stycznia 2026
• KIO 5607/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 18 w zw. z art. 16art. 224 w zw. z art. 16
  oddalone30 stycznia 2026
• KIO 5605/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we WrocławiuWrocław
  zasada bliskościoferta nieważnaart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone30 stycznia 2026
• KIO 5583/25wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 16 pkt 1art. 107 ust. 2
  uwzględnione30 stycznia 2026
• KIO 5548/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania30 stycznia 2026
• KIO 5525/25wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i Mostów w TychachTychy
  czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 3 ust. 1art. 16
  oddalone30 stycznia 2026
• KIO 5495/25postanowienie
  Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania30 stycznia 2026
• KIO 5478/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  oferta nieważnaocena ofertart. 16art. 128 ust. 1
  oddalone30 stycznia 2026
• KIO 5432/25, KIO 5680/25postanowienie
  Gmina IwierzyceIwierzyce
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania30 stycznia 2026
• KIO 5237/25wyrok
  Skarb Państwa - 43 Wojskowy Oddział GospodarczyŚwiętoszów
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 224 ust. 1
  uwzględnione30 stycznia 2026
• KIO 5761/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  art. 505art. 513 pkt 1
  oddalone29 stycznia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO