Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2877/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w KaliszuKalisz
  odrzucenie ofertynaruszenie przepisówart. 7 pkt 29art. 16
  oddalone25 sierpnia 2025
• KIO 2842/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji Rządowej w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  wyrok25 sierpnia 2025
• KIO 2784/25wyrok
  Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w ŚwieciuŚwiecie
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2759/25wyrok
  Wrocławskie Centrum Opieki i WychowaniaWrocław
  rażąco niska cenauczciwa konkurencjaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione25 sierpnia 2025
• KIO 2970/25postanowienie
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka AkcyjnaWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 255 pkt 3art. 260
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 3063/25postanowienie
  Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  zamawiającyodwołanieart. 128 w zw. z art. 118 ust. 1 – 4art. 16 pkt 1 – 3
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3059/25postanowienie
  Zarząd Dróg Miejskich w GliwicachGliwice
  wadiumodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3047/25postanowienie
  Sąd Okręgowy w KatowicachKatowice
  umorzenie postępowaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3039/25postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana kard. Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejLublin
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 116 ust. 1art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 2905/25wyrok
  Powiat GłogowskiGłogów
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 sierpnia 2025
• KIO 2883/25wyrok
  Gmina Stare MiastoStare Miasto
  oferta najkorzystniejszaocena ofertart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  uwzględnione22 sierpnia 2025
• KIO 2876/25wyrok
  Opera NOVA w BydgoszczyBydgoszcz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone22 sierpnia 2025
• KIO 2861/25 | KIO 2869/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione22 sierpnia 2025
• KIO 2848/25wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury we WrocławiuWrocław
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone22 sierpnia 2025
• KIO 2837/25 | KIO 2840/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w ŁaskuŁask
  odrzucenie ofertyofertaart. 544 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 2830/25wyrok
  Pabianickie Centrum Medyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPabianice
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 sierpnia 2025
• KIO 2820/25wyrok
  Gmina AndrychówAndrychów
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 16 PZP w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5art. 505 ust. 1
  oddalone22 sierpnia 2025
• KIO 2816/25wyrok
  Gmina Tarnowo PodgórneTarnowo Podgórne
  unieważnienie postępowanianaruszenie przepisówart. 255 pkt 6art. 16 pkt 1
  uwzględnione22 sierpnia 2025
• KIO 2780/25wyrok
  Prudnickie Centrum Medyczne Spółka Akcyjna w PrudnikuPrudnik
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 ust. 1 pkt 1art. 16 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 sierpnia 2025
• KIO 3056/25postanowienie
  GMINA MIASTO WŁOCŁAWEK – Urząd Miasta WłocławekWłocławek
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania21 sierpnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO