Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 5913/25postanowienie
  Zakład Zagospodarowania Odpadów „Czysta Błękitna Kraina” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w CzarnówkuCzarnówek
  zamówienie publicznewarunki udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 5953/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 223 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5940/25wyrok
  WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIEKraków
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5935/25wyrok
  PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE SPÓŁKA AKCYJNAWarszawa
  cena rażąco niskanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 224 ust. 6 w zw. z art. 224 ust. 5 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8)art. 226 ust. 1 pkt 5)
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5909/25postanowienie
  Miasto BydgoszczBydgoszcz
  nie wiemart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 5901/25wyrok
  Dom Pomocy Społecznej w LisówkachDopiewo
  nie wiemart. 252 ust. 2art. 16 pkt 1
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5896/25postanowienie
  Tyski Zakład Usług Komunalnych w TychachTychy
  odrzucenie ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 5876/25 | KIO 5928/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWAWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5869/25wyrok
  Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. z siedzibą w GdyniGdynia
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 2)
  uwzględnione23 lutego 2026
• KIO 5848/25wyrok
  Komenda Portu Wojennego GdyniaGdynia
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5844/25wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo MarculeWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 116 ust. 1art. 116 ust. 2
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5817/25wyrok
  Gmina ZabrodzieZabrodzie
  zaniechanie unieważnienia postępowanianieusuwalna wadaart. 255 pkt 6art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione23 lutego 2026
• KIO 485/26postanowienie
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  odwołanieoświadczenieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 292/26postanowienie
  Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda Polskiej Akademii Nauk, WrocławWrocław
  odwołaniezamówienieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 248/26wyrok
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione23 lutego 2026
• KIO 220/26postanowienie
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku PomorskimOleszno
  odrzucenie odwołaniawniesienie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2
  odrzucenie23 lutego 2026
• KIO 217/26wyrok
  Związek Powiatowo-Gminny "Grodziskie Przewozy Autobusowe"Grodzisk Mazowiecki
  Prawo opcjizasada przejrzystościart. 16 ust. 1art. 99 ust. 1
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 58/26postanowienie
  Enea Operator sp. z o.o.Poznań
  warunki udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 112 ust. 1art. 362 pkt 1
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 56/26postanowienie
  Minister CyfryzacjiWarszawa
  odrzucenie odwołaniawykonawcaart. 7 pkt 30art. 16
  odrzucenie23 lutego 2026
• KIO 53/26 | KIO 54/26 | KIO 55/26 | KIO 57/26wyrok
  Minister Cyfryzacji, w imieniu którego działa Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcęcertyfikat TCO 9.0art. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO