Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 4872/25wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  odwołaniezamówienie publiczneart. 2 ust. 1 pkt 1art. 4 pkt 1
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4865/25wyrok
  Akademia Bialska im. Jana Pawła II w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  niezgodność z ustawązakres umowyart. 255 pkt 6art. 112 ust. 1
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4862/25wyrok
  Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w RadomiuRadom
  warunki udziału w postępowaniuzasada uczciwej konkurencjiart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4852/25postanowienie
  Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w KrakowieKraków
  odrzucenie odwołaniapostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4821/25 | KIO 4853/25wyrok
  „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich GórachTarnowskie Góry
  błąd w obliczeniu cenyrażąco niska cenaart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4814/25wyrok
  Gmina Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  odwołaniezamówienieart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4801/25wyrok
  Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4790/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4784/25 | KIO 4794/25wyrok
  Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”Grodzisk Mazowiecki
  beneficjent rzeczywistynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 112 ust. 1art. 16
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4746/25wyrok
  Skarb Państwa – Agencja UzbrojeniaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta wstępnaart. 405 ust. 2 pkt 3art. 405 ust. 6
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 5259/25postanowienie
  Gmina ChlewiskaChlewiska
  nie wiemart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania18 grudnia 2025
• KIO 5257/25postanowienie
  Gmina LublinLublin
  odwołanieofertaart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania18 grudnia 2025
• KIO 5082/25wyrok
  PGE Energia Ciepła S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione18 grudnia 2025
• KIO 5071/25postanowienie
  Centrum Edukacji ArtystycznejWarszawa
  zasada jawnościzasada równego traktowaniaart. 18 ust. 1art. 73
  umorzenie postępowania18 grudnia 2025
• KIO 4884/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w PrzysuszePrzysucha
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone18 grudnia 2025
• KIO 4857/25postanowienie
  Szpital w Puszczykowie im. prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.Puszczykowo
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania18 grudnia 2025
• KIO 4851/25postanowienie
  Wojewódzka Samorządowa Jednostka Budżetowa Spuersuto.pl „Stadion Śląski” w ChorzowieChorzów
  umorzenie postępowania odwoławczegozaniechanie odrzucenia ofertyart. 568 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania18 grudnia 2025
• KIO 4811/25wyrok
  Regionalne Centrum Gospodarki Odpadami reSort spółka z o.o. z/s w LesznieLeszno
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńkarta katalogowaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone18 grudnia 2025
• KIO 4807/25wyrok
  Skarb Państwa – 1. Baza Lotnictwa Transportowego z siedzibą w WarszawieWarszawa
  zamówienie publicznetajemnica przedsiębiorstwaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  uwzględnione18 grudnia 2025
• KIO 4805/25wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  oferta nieważnaprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 2
  oddalone18 grudnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO