Art. 17 PZP — efektywność i legalność (PZP 2019)

Zasada efektywności i udzielenie zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z ustawą. W bazie: 2156 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 17 PZP

• KIO 1350/26wyrok
  Gmina Rabka ZdrójRabka Zdrój
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania12 maja 2026
• KIO 1813/26postanowienie
  Katowickie Centrum OnkologiiKatowice
  odwołaniezamówienieart. 16art. 17 ust. 1
  umorzenie postępowania11 maja 2026
• KIO 1541/26 | KIO 1587/26wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie zasad przejrzystościart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone11 maja 2026
• KIO 1489/26wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 3art. 16
  uwzględnione11 maja 2026
• KIO 1383/26postanowienie
  Gmina TłuszczTłuszcz
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania11 maja 2026
• KIO 1203/26wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w KoninieKonin
  wadiumrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 14
  oddalone11 maja 2026
• KIO 2015/26postanowienie
  Gmina Miasta RadomiaRadom
  wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania8 maja 2026
• KIO 1605/26postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w ZabrzuZabrze
  podmiot nieuprawnionyoferta nieważnaart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  odrzucenie8 maja 2026
• KIO 1958/26postanowienie
  Skarb Państwa – 3 Regionalna Baza Logistyczna w KrakowieKraków
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 418 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1922/26postanowienie
  Izba Administracji Skarbowej w RzeszowieRzeszów
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1553/26wyrok
  Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej w WarszawieWarszawa
  nie wiemart. 239 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone7 maja 2026
• KIO 1458/26wyrok
  Powiat Kędzierzyńsko-Kozielski – Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w Kędzierzyniu-KoźluKędzierzyn-Koźle
  rażąco niska cenaofertaart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone7 maja 2026
• KIO 1422/26wyrok
  POLREGIO S.A. z/s w RzeszowieRzeszów
  zaniechanie wezwania wykonawcy do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej cenyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1 i 2art. 17 ust. 2
  oddalone7 maja 2026
• KIO 1385/26postanowienie
  „PKP Intercity” S.A.Warszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1628/26postanowienie
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie LeśnymDziekanów Leśny
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuzamówienie na usługi społeczne i inne szczególne usługiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania6 maja 2026
• KIO 1837/26postanowienie
  Zarząd Dróg Miejskich w PabianicachPabianice
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 239 ust. 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania5 maja 2026
• KIO 1518/26postanowienie
  Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej PolskiejWarszawa
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania5 maja 2026
• KIO 1252/26postanowienie
  Miasto ChełmChełm
  odwołaniezamówienie publiczneart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania5 maja 2026
• KIO 1174/26wyrok
  Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta niezgodna z dokumentami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 6
  oddalone5 maja 2026
• KIO 1227/26wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w BytomiuBytom
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 513 pkt 1)art. 513 pkt 2)
  oddalone4 maja 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO