Art. 223 PZP — wyjaśnienia treści oferty (PZP 2019)

Wyjaśnianie treści oferty i poprawianie omyłek w ustawie z 2019 r. W bazie: 1783 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 223 PZP

• KIO 9/26wyrok
  Gmina Nowy TargNowy Targ
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  uwzględnione24 lutego 2026
• KIO 5953/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 223 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5896/25postanowienie
  Tyski Zakład Usług Komunalnych w TychachTychy
  odrzucenie ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 5844/25wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo MarculeWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 116 ust. 1art. 116 ust. 2
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5836/25wyrok
  24 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w GiżyckuGiżycko
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5817/25wyrok
  Gmina ZabrodzieZabrodzie
  zaniechanie unieważnienia postępowanianieusuwalna wadaart. 255 pkt 6art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione23 lutego 2026
• KIO 5766/25wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  brak przekazania odwołaniabłędne obliczenie cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 220/26postanowienie
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku PomorskimOleszno
  odrzucenie odwołaniawniesienie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2
  odrzucenie23 lutego 2026
• KIO 53/26 | KIO 54/26 | KIO 55/26 | KIO 57/26wyrok
  Minister Cyfryzacji, w imieniu którego działa Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcęcertyfikat TCO 9.0art. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 11/26postanowienie
  „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich GórachTarnowskie Góry
  odrzucenie odwołaniaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 5934/25wyrok
  Miasto i Gmina Uzdrowiskowa MuszynaMuszyna
  rażąco niska cenaodwołanieart. 3 ust. 3art. 224 ust. 5
  oddalone20 lutego 2026
• KIO 5837/25wyrok
  ZOO Wrocław Sp. z o.o.Wrocław
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone20 lutego 2026
• KIO 334/26postanowienie
  Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i GruźlicyOtwock
  braki formalne odwołaniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 106 ust. 2art. 107 ust. 2
  umorzenie postępowania19 lutego 2026
• KIO 5762/25wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  zdolność techniczna lub zawodowaofertaart. 112 ust. 2 pkt 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone18 lutego 2026
• KIO 5789/25wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  ofertaustawa Pzpart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone17 lutego 2026
• KIO 5625/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenasamooczyszczenieart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5983/25postanowienie
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo BabimostBabimost
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania16 lutego 2026
• KIO 5838/25wyrok
  Ośrodek Sportu i Rekreacji Stargard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąStargard
  oferta najkorzystniejszaoferta wykonawcy WOPRart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione16 lutego 2026
• KIO 5489/25 | KIO 5509/25wyrok
  Centrum e-Zdrowie z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcęoferta nieważnaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione16 lutego 2026
• KIO 5390/25 | KIO 5397/25wyrok
  Gmina Miejska LegionowoWarszawa
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO