Art. 223 PZP — wyjaśnienia treści oferty (PZP 2019)

Wyjaśnianie treści oferty i poprawianie omyłek w ustawie z 2019 r. W bazie: 2 085 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 223 PZP

• KIO 3631/24wyrok
  32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZamościuZamość
  art. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  oddalone24 października 2024
• KIO 3486/24wyrok
  Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny w PoznaniuWarszawa
  art. 125 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone24 października 2024
• KIO 3761/24postanowienie
  Gmina JejkowiceJejkowice
  art. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  22 października 2024
• KIO 3579/24wyrok
  Gmina FrysztakFrysztak
  art. 101 ust. 5art. 107 ust. 2
  uwzględnione22 października 2024
• KIO 3562/24wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Fryderyka Chopina w RzeszowieRzeszów
  art. 16 ust. 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione22 października 2024
• KIO 3557/24postanowienie
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  art. 107 ust. 2art. 16 pkt 1-3
  22 października 2024
• KIO 3344/24wyrok
  Gmina i Miasto StawiszynStawiszyn
  art. 125 ust. 1art. 128 ust. 1
  uwzględnione22 października 2024
• KIO 3641/24wyrok
  SIM Śląsk Sp. z o.o.Chorzów
  art. 126 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione21 października 2024
• KIO 3476/24wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w ElbląguWarszawa
  art. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone21 października 2024
• KIO 3304/24wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniapoprawienie omyłkiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione18 października 2024
• KIO 3499/24wyrok
  Uniwersytet Ekonomiczny we WrocławiuWrocław
  wybór najkorzystniejszej ofertyodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione17 października 2024
• KIO 3373/24wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  poprawienie omyłkiart. 106 ust. 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione15 października 2024
• KIO 3527/24wyrok
  Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg WojewódzkichZielona Góra
  odrzucenie ofertypodwykonawcaart. 16 pkt 3art. 17 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione14 października 2024
• KIO 3357/24wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z ustawąomyłka pisarskaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione14 października 2024
• KIO 3449/24wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kalisz PomorskiKalisz Pomorski
  poprawienie omyłkiart. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone11 października 2024
• KIO 3419/24wyrok
  Miasto i Gmina KrotoszynKrotoszyn
  poprawienie omyłkiodrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone11 października 2024
• KIO 3317/24wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy w imieniu i na rzecz zamawiającego – Województwa Kujawsko-PomorskiegoBydgoszcz
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniapoprawienie omyłkiart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone11 października 2024
• KIO 3245/24wyrok
  Małopolskie Parki Przemysłowe sp. z o.o.Kraków
  ofertawybór najkorzystniejszej ofertyart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone10 października 2024
• KIO 3255/24wyrok
  2. Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  odrzucenie ofertyinna omyłkaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione9 października 2024
• KIO 3477/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  fakultatywne podstawy wykluczeniaocena ofertart. 109 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone8 października 2024

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO