Art. 224 PZP — rażąco niska cena (PZP 2019)

Wezwanie do wyjaśnień ceny, rozkład ciężaru dowodu i skutki lakonicznych wyjaśnień. W bazie: 3464 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 224 PZP

• KIO 5984/25postanowienie
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo BabimostBabimost
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania16 lutego 2026
• KIO 5625/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenasamooczyszczenieart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5983/25postanowienie
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo BabimostBabimost
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania16 lutego 2026
• KIO 5977/25postanowienie
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo BabimostBabimost
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania16 lutego 2026
• KIO 5959/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenagwarantowana minimalna kwota obniżenia wpłaty na PFRONart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5875/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 18 ust. 3
  uwzględnione16 lutego 2026
• KIO 5790/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo SuchaSucha Beskidzka
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 522 ust. 1art. 522 ust. 2
  umorzenie postępowania16 lutego 2026
• KIO 5390/25 | KIO 5397/25wyrok
  Gmina Miejska LegionowoWarszawa
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 231/26postanowienie
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  nie wiemart. 224 ust. 1art. 568 pkt 2
  umorzenie postępowania16 lutego 2026
• KIO 5923/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513art. 224 ust. 1
  oddalone13 lutego 2026
• KIO 5889/25wyrok
  Skarb Państwa 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GrudziądzuGrudziądz
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone13 lutego 2026
• KIO 5852/25wyrok
  Gmina PrzybiernówPrzybiernowo
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  oddalone13 lutego 2026
• KIO 200/26postanowienie
  Gmina LublinLublin
  uzasadnienie faktyczne i prawneinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 513 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania13 lutego 2026
• KIO 291/26postanowienie
  Zespół Szkół Technicznych w RybnikuRybnik
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania13 lutego 2026
• KIO 5779/25wyrok
  Park Śląski im. gen. Jerzego Ziętka Spółka Akcyjna z siedzibą w ChorzowieChorzów
  podmiotowe środki dowodowezastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 112 ust. 2 pkt 4)art. 116 ust. 1
  uwzględnione12 lutego 2026
• KIO 5695/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział ŁódźŁódź
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  oddalone12 lutego 2026
• KIO 5508/25wyrok
  Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  rażąco niska cenawykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówieniaart. 224 ust. 6art. 224 ust. 5
  oddalone12 lutego 2026
• KIO 5922/25postanowienie
  Gmina Miasto PiastówPiastów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania11 lutego 2026
• KIO 5732/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione11 lutego 2026
• KIO 129/26postanowienie
  Gmina KotuńKotuń
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 253 ust. 1
  umorzenie postępowania11 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO