Art. 224 PZP — rażąco niska cena (PZP 2019)

Wezwanie do wyjaśnień ceny, rozkład ciężaru dowodu i skutki lakonicznych wyjaśnień. W bazie: 3 614 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 224 PZP

• KIO 609/25postanowienie
  Uniwersytet Bielsko-BialskiBielsko-Biała
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 526/25wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 498/25wyrok
  Skarb Państwa – Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych w WarszawieWarszawa
  odwołaniekosztami postępowaniaart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 434/25wyrok
  Gmina KobierzyceKobierzyce
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 353/25wyrok
  Gmina i Miasto Czerwionka-LeszczynyCzerwionka-Leszczyny
  cena rażąco niskanieuczciwa konkurencjaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 310/25wyrok
  Miasto KoninKonin
  doświadczenie zawodowe kierownika budowyzaniechanie wezwania wykonawcyart. 223 ust. 1art. 16
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 409/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddala26 lutego 2025
• KIO 399/25wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 128 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 358/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  beneficjent rzeczywistybrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 272/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  ofertazamówienieart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 461/25wyrok
  35 Wojskowy Oddział GospodarczyRząska
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone25 lutego 2025
• KIO 444/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone25 lutego 2025
• KIO 332/25wyrok
  Politechnika Opolska w OpoluOpole
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta nieważnaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione25 lutego 2025
• KIO 322/25wyrok
  Służewski Dom KulturyWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 239art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone25 lutego 2025
• KIO 226/25wyrok
  Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi PolskiemuWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnienia treści ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 2
  oddalone25 lutego 2025
• KIO 503/25postanowienie
  Komenda Portu Wojennego GdyniaGdynia
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 lutego 2025
• KIO 472/25postanowienie
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 lutego 2025
• KIO 420/25wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcęart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone24 lutego 2025
• KIO 397/25postanowienie
  Gmina Gryfów ŚląskiGryfów Śląski
  odwołaniewykonawcaart. 275 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 lutego 2025
• KIO 392/25wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone24 lutego 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO