Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 3333/25wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta sporządzona lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymiart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone23 września 2025
• KIO 3242/25wyrok
  Politechnika LubelskaLublin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 528 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone23 września 2025
• KIO 3201/25wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione23 września 2025
• KIO 3169/25wyrok
  Południowy Koncern Węglowy S.A.Jaworzno
  ofertarażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione23 września 2025
• KIO 3167/25wyrok
  EKO-REGION spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąBełchatów
  ofertaoferta odrzuconaart. 3 ust. 3art. 107 ust. 2
  oddalone23 września 2025
• KIO 3605/25postanowienie
  Centralny Zarząd Służby WięziennejWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania22 września 2025
• KIO 3554/25postanowienie
  Województwo Mazowieckie – Mazowieckie Centrum Polityki SpołecznejWarszawa
  aktualność dokumentówbłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  odrzucenie22 września 2025
• KIO 3525/25postanowienie
  Powiat Nowosądecki - Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym SączuNowy Sącz
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania22 września 2025
• KIO 3500/25postanowienie
  Miasto Jastrzębie-Zdrój Wydział Infrastruktury Komunalnej i InwestycjiJastrzębie-Zdrój
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 568 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania22 września 2025
• KIO 3494/25wyrok
  Wielkopolskie Centrum OnkologiiPoznań
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  uwzględnione22 września 2025
• KIO 3462/25postanowienie
  Muzeum Pomorza Środkowego w SłupskuSłupsk
  wszystkie aktaodwołanieart. 253 ust. 1 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania22 września 2025
• KIO 3451/25wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w SieradzuSieradz
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone22 września 2025
• KIO 3433/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w OlsztynieOlsztyn
  nie wiemart. 224 ust. 5art. 224 ust. 1
  oddalone22 września 2025
• KIO 3419/25wyrok
  Ministerstwo Edukacji NarodowejWarszawa
  zamówienie publiczneunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 239 ust. 1
  uwzględnione22 września 2025
• KIO 3398/25wyrok
  Gmina MiękiniaMiękinia
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone22 września 2025
• KIO 3382/25wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w ZgorzelcuZgorzelec
  sfinansowanie zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione22 września 2025
• KIO 3358/25postanowienie
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w GdańskuGdańsk
  umorzenie postępowaniazaniechanie odrzucenia ofertyart. 107 ust. 2art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania22 września 2025
• KIO 3332/25wyrok
  Województwo Świętokrzyskie – Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w KielcachKielce
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńbłędne obliczenie cenyart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione22 września 2025
• KIO 3330/25wyrok
  Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 6021Warszawa
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 223 ust. 1
  oddalone22 września 2025
• KIO 3314/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione22 września 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO