Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9 621 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 3464/26wyrok
  Powiat TarnogórskiTarnowskie Góry
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone27 sierpnia 2026
• KIO 3407/26wyrok
  Gmina Miasto PłońskPłońsk
  rażąco niska cenazaniechanie odrzucenia ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione27 sierpnia 2026
• KIO 3381/26wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w LublinieLublin
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione27 sierpnia 2026
• KIO 3333/26wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachWarszawa
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 pkt 29art. 16 ust. 1-3
  oddalone27 sierpnia 2026
• KIO 3307/26wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej „MEDITRANS OSTROŁĘKA” Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego w OstrołęceOstrołęka
  oferta nieważnaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  uwzględnione27 sierpnia 2026
• KIO 3925/26postanowienie
  Gmina KlimontówKlimontów
  wynik postępowaniawybór ofertyart. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2026
• KIO 3794/26wyrok
  POWIAT JĘDRZEJOWSKIJędrzejów
  rażąco niska cenaoferta równoważnaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3787/26postanowienie
  Gmina ChynówChynów
  oferta najkorzystniejszapostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 2
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2026
• KIO 3713/26postanowienie
  Gmina DobraDobra
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2026
• KIO 3686/26postanowienie
  Gmina Grodzisk MazowieckiGrodzisk Mazowiecki
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2026
• KIO 3660/26wyrok
  Gmina ZawiercieZawiercie
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta będąca przedmiotem odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  uwzględnione26 sierpnia 2026
• KIO 3643/26wyrok
  Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Główny Inspektorat Transportu Drogowego z siedzibą w WarszawieWarszawa
  dokument równoważnyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 132art. 513 pkt 1
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3547/26wyrok
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w PoznaniuPoznań
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione26 sierpnia 2026
• KIO 3527/26wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Warszawa
  brak przekazania odwołaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 224 ust. 1
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3500/26, KIO 3506/26, KIO 3766/26, KIO 3810/26, KIO 3820/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  samooczyszczeniewykluczenieart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  wyrok oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3495/26wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnieniaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3494/26, KIO 3502/26, KIO 3504/26, KIO 3510/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta nieważnasamooczyszczenieart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  wyrok sposób rozstrzygnięcia: 1. uwzględnione (w sprawie kio 3494/26) 2. oddalone (w sprawie kio 3502/26) 3. oddalone (w sprawie kio 3504/26) 4. umorzenie postępowania (w sprawie kio 3510/26)26 sierpnia 2026
• KIO 3417/26wyrok
  Metro Warszawskie Sp. z o.o. oraz Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3136/26, KIO 3160/26wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione26 sierpnia 2026
• KIO 2874/26, KIO 2896/26, KIO 2900/26wyrok
  Skarb Państwa – Urząd Transportu Kolejowego w WarszawieWarszawa
  podlega wykluczeniusamooczyszczenieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione26 sierpnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO