Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9313 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 909/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  uwzględniając powyższe kryteria, oto najczęściej występujące hasła indeksu tematycznego: 1. oferta nieważna2. rażąco niska cenaArt. 226 ust. 1 pkt 5Art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione13 kwietnia 2026
• KIO 908/26wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w WarszawieWarszawa
  nie wiemart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone13 kwietnia 2026
• KIO 899/26 | KIO 902/26 | KIO 905/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaminimalne wynagrodzenie za pracęart. 224 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 3 pkt 4
  uwzględnione13 kwietnia 2026
• KIO 884/26postanowienie
  Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w TychachTychy
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
• KIO 750/26wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone13 kwietnia 2026
• KIO 5516/25wyrok
  Gmina ŻukowoŻukowo
  rozwiązania równoważnerażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 1064/26postanowienie
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie odwołaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  odrzucenie10 kwietnia 2026
• KIO 1024/26wyrok
  Szpital Powiatowy w ZawierciuZawiercie
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 239 ust. 1 i 2art. 224 ust. 1 i 6
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 1021/26|KIO 1023/26|KIO 1028/26postanowienie
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo BabimostWarszawa
  ofertarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2026
• KIO 1017/26wyrok
  Szczecińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Szczecin
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 981/26postanowienie
  Teatr Muzyczny im. Danuty Baduszkowej w GdyniGdynia
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 8art. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2026
• KIO 940/26wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. WarszawyWarszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 239art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 kwietnia 2026
• KIO 914/26wyrok
  Gmina Dobre MiastoDobre Miasto
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronywarunki udziału w postępowaniuart. 239art. 115 ust. 1 pkt 4
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 878/26 | KIO 879/26 | KIO 880/26wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieLublin
  nie wiemart. 16 ust. 1art. 16 ust. 3
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 778/26postanowienie
  Miejski Zarząd Dróg w ToruniuToruń
  umorzenie postępowania odwoławczegocena rażąco niskaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2026
• KIO 767/26wyrok
  Południowy Koncern Węglowy S.A.Jaworzno
  aukcja elektronicznaofertaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione10 kwietnia 2026
• KIO 1091/26wyrok
  Gmina CzernichówCzernichów
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  oddalone9 kwietnia 2026
• KIO 1302/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku MazowieckimGrodzisk Mazowiecki
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 16 ust. 1
  umorzenie postępowania.9 kwietnia 2026
• KIO 1228/26postanowienie
  Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  błąd w obliczeniu cenyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2026
• KIO 1186/26wyrok
  Gmina ŁomazyŁomazy
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 253 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione9 kwietnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO