Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 4042/25postanowienie
  Gmina MasłówMasłów
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3943/25postanowienie
  Powiat PiaseczyńskiPiaseczno
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegonaruszenie obowiązków zawodowychart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3896/25postanowienie
  Politechnika WarszawskaWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 226 ust. 1 pkt 2art. 522 ust. 2
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3836/25postanowienie
  Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział GospodarczyWrocław
  odwołaniezamawiającyart. 224 ust. 1–2art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3817/25postanowienie
  Wielkopolskie Centrum OnkologiiPoznań
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 520 ust. 2
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3756/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w LublinieLublin
  odwołanieofertęart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3752/25postanowienie
  Gmina DobraDobra
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 255 ust. 3art. 16 ust. 1
  odrzucenie14 października 2025
• KIO 3704/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone14 października 2025
• KIO 3661/25wyrok
  Gmina GidleGidle
  cena ofertowarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone14 października 2025
• KIO 3633/25postanowienie
  Uniwersytet Jana Kochanowskiego w KielcachKielce
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3632/25wyrok
  Gmina KosakowoKosakowo
  rażąco niska cenaniewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązaniaart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione14 października 2025
• KIO 3616/25postanowienie
  Gmina WłoszakowiceWłoszakowice
  ofertaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3600/25wyrok
  4 Regionalna Baza Logistyczna we WrocławiuWrocław
  wynik postępowaniakosztami postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 7art. 16 pkt 1
  oddalone14 października 2025
• KIO 3502/25wyrok
  Gmina Głogów MałopolskiGłogów Małopolski
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513art. 224 ust. 5
  oddalone14 października 2025
• KIO 3389/25|KIO 3398/25wyrok
  Muzeum Sztuki w ŁodziŁódź
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 239 ust. 2
  uwzględnione14 października 2025
• KIO 3998/25postanowienie
  Muzeum Narodowe w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościzasada równego traktowania wykonawcówart. 226 ust. 1 pkt 5art. 125 ust. 3
  umorzenie postępowania13 października 2025
• KIO 3916/25postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Mienia Skarbu PaństwaWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 505art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania13 października 2025
• KIO 3912/25wyrok
  Międzyzdrojskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Międzyzdroje
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt. 2) lit. b)art. 128 ust. 1
  oddalone13 października 2025
• KIO 3886/25 | KIO 3901/25postanowienie
  POLREGIO S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertywezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania13 października 2025
• KIO 3848/25postanowienie
  Skarb Państwa – 2. Regionalna Baza Logistyczna w WarszawieWarszawa
  odwołanieofertaart. 132art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania13 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO