Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 3831/25postanowienie
  45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w WędrzynieWędrzyn
  braki formalne odwołanianaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 224 ust. 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  zwrócone9 października 2025
• KIO 3726/25wyrok
  Gmina AdamówkaAdamówka
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 275 pkt 1art. 3
  oddalone9 października 2025
• KIO 3664/25wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  aktualność dokumentówocena ofertart. 275 pkt 1art. 255 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3651/25wyrok
  Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.Wałbrzych
  1. oferta nieważna2. odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3638/25postanowienie
  Miejski Zarząd Dróg w ToruniuToruń
  odwołaniekonsorcjumart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania9 października 2025
• KIO 3607/25wyrok
  Gmina KłodawaKłodawa
  zamawiającytajemnica przedsiębiorstwaart. 74 ust. 2 pkt 1art. 239
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3581/25wyrok
  Gmina ŁęczycaŁęczyca
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 218 ust. 2
  oddalone9 października 2025
• KIO 3558/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone9 października 2025
• KIO 3488/25, KIO 3489/25wyrok
  Gmina DobryszyceDobryszyce
  odrzucenie ofertydoświadczenie wykonawcyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3791/25postanowienie
  Ministerstwo InfrastrukturyWarszawa
  analiza potrzebkryteria oceny ofertart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3735/25wyrok
  Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdyniGdynia
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione8 października 2025
• KIO 3727/25postanowienie
  Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory ReicherWarszawa
  niezgodność z ustawąoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3690/25wyrok
  Kociewskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąStargard Szczeciński
  rażąco niska cenawezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione8 października 2025
• KIO 3617/25wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 128 ust. 1art. 239
  oddalone8 października 2025
• KIO 3602/25wyrok
  Skarb Państwa — Wojewódzki Urząd Pracy w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 224
  oddalone8 października 2025
• KIO 3717/25postanowienie
  Muzeum Górnośląskie w BytomiuBytom
  kryteria oceny ofertnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3716/25wyrok
  Agencja Mienia WojskowegoWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 17 ust. 2art. 224 ust. 1
  oddalone7 października 2025
• KIO 3691/25postanowienie
  Narodowy Instytut Kardiologii Instytut Kardiologii Stefana kardynała Wyszyńskiego w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3530/25wyrok
  Gmina RadzyminRadzymin
  rażąco niska cenazaniechanie podjęcia czynnościart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone7 października 2025
• KIO 3808/25postanowienie
  Megrez Sp. z o. o.Tychy
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania6 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO