Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 4507 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 213/26wyrok
  Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 3art. 7 pkt 29
  uwzględnione3 marca 2026
• KIO 193/26postanowienie
  Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania3 marca 2026
• KIO 172/26wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku MazowieckimGrodzisk Mazowiecki
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239 ust. 1
  oddalone3 marca 2026
• KIO 141/26wyrok
  Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa z siedzibą w GdyniWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 226 ust. 1 pkt 7art. 239 ust. 1
  oddalone3 marca 2026
• KIO 133/26postanowienie
  Gmina Miasto ChełmnoChełmno
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 218 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2
  umorzenie postępowania3 marca 2026
• KIO 91/26postanowienie
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo BabkiPoznań
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania3 marca 2026
• KIO 73/26postanowienie
  Szkoła Podstawowa nr 30 we WrocławiuWrocław
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania3 marca 2026
• KIO 30/26postanowienie
  Telewizja Polska S.A. w likwidacjiWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania3 marca 2026
• KIO 5974/25wyrok
  Gmina Miasta SopotuSopot
  art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznychart. 18 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 marca 2026
• KIO 5758/25wyrok
  Szpital Powiatowy w ZawierciuZawiercie
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 2
  uwzględnione2 marca 2026
• KIO 554/26postanowienie
  Ministerstwo CyfryzacjiWarszawa
  nie wiemart. 18 ust. 1-3art. 16 pkt 1 i 2
  umorzenie postępowania2 marca 2026
• KIO 391/26postanowienie
  Zarząd Dróg Miasta Krakowa działający w imieniu i na rzecz Gminy Miejskiej Kraków oraz Wodociągów Miasta Krakowa Spółka Akcyjna.Kraków
  rażąco niska cenazasada uczciwej konkurencjiart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania2 marca 2026
• KIO 228/26wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie odwołaniazakłócenie konkurencjiart. 85 ust. 1art. 85 ust. 2
  oddalone2 marca 2026
• KIO 160/26wyrok
  Powiat CzłuchowskiCzłuchów
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 marca 2026
• KIO 158/26wyrok
  Gmina i Miasto UlanówUlanów
  cena ofertowakryteria oceny ofertart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  oddalone2 marca 2026
• KIO 112/26 | KIO 232/26wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie działająca w imieniu i na rzecz Ministra CyfryzacjiWarszawa
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone2 marca 2026
• KIO 102/26wyrok
  Miasto Poznań imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w PoznaniuPoznań
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione2 marca 2026
• KIO 97/26wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we WrocławiuWrocław
  zamówienieofertaart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione2 marca 2026
• KIO 95/26wyrok
  Gmina i Miasto WitkowoWitkowo
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1
  oddalone2 marca 2026
• KIO 4987/25 | KIO 5020/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 63 ust. 1
  oddalone27 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO