Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 4356/25postanowienie
  Szpitale Pomorskie sp. z o.o.Gdynia
  niezgodność z warunkami zamówienianiezgodność z ustawąart. 226 ust. 1 pkt 5art. 17
  umorzenie postępowania3 listopada 2025
• KIO 4315/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w BychawieBychawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuzwrot odwołaniaart. 274 ust. 1art. 7 pkt 17
  zwrócone3 listopada 2025
• KIO 4306/25wyrok
  Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory ReicherWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione3 listopada 2025
• KIO 4083/25, KIO 4038/25wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone3 listopada 2025
• KIO 3801/25wyrok
  Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenazamówienie publiczneart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione3 listopada 2025
• KIO 3104/25wyrok
  Związek Międzygminny „Centrum Zagospodarowania Odpadów – SELEKT” w CzempiniuCzempin
  art. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone3 listopada 2025
• KIO 4413/25postanowienie
  Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym SączuNowy Sącz
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabrak przekazania odwołaniaart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania31 października 2025
• KIO 4187/25wyrok
  Gmina Lądek - ZdrójLądek - Zdrój
  art. 16 ust. 1 art. 74 ust. 2 pkt 1 art. 91 ust. 2 art. 226 ust. 1 pkt 5 art. 239 ust. 1art. 74 ust. 2 pkt 1art. 91 ust. 2
  oddalone31 października 2025
• KIO 4048/25wyrok
  Miasto Suwałki i Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.Suwałki
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 3 pkt 4
  oddalone31 października 2025
• KIO 4013/25wyrok
  Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o.Jasionka
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuwybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone31 października 2025
• KIO 3975/25wyrok
  Skarb Państwa – Komendant Główny PolicjiWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione31 października 2025
• KIO 4212/25postanowienie
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  odwołanieofertaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania30 października 2025
• KIO 4029/25postanowienie
  Akademia Nauk Stosowanych w RaciborzuRacibórz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania30 października 2025
• KIO 3967/25postanowienie
  Dolnośląska Służba Kolei we WrocławiuWrocław
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania30 października 2025
• KIO 4355/25postanowienie
  Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Komisji Edukacji Narodowej w HenrykowieHenryków
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania29 października 2025
• KIO 4188/25postanowienie
  Politechnika LubelskaLublin
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania29 października 2025
• KIO 4133/25postanowienie
  Wojewódzki Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w GostyninieGostynin
  aktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania29 października 2025
• KIO 4067/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w WejherowieWejherowo
  oferta równoważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania29 października 2025
• KIO 4050/25wyrok
  Zarząd Dróg Powiatowych w KrasnymstawieKrasnystaw
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńunieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejart. 3 ust. 1art. 16 ust. 1
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3984/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w LublinieLublin
  certyfikatnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione28 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO