Art. 24 PZP (2004) — wykluczenie wykonawcy

Wykluczenie wykonawcy z postępowania w ustawie z 2004 r. W bazie: 3076 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 24 PZP (2004)

• KIO 1713/19wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu (Lider Projektu) oraz Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Gdański Uniwersytet Medyczny, śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Instytut Medycyny Pracy im. Prof. dr med. Jerzego NoferaWrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1724/19wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  samooczyszczenieart. 24 ust. 5 pkt 4
  oddalone18 września 2019
• KIO 1719/19wyrok
  Tramwaje Śląskie Spółka AkcyjnaChorzowie
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 8
  oddalone17 września 2019
• KIO 1706/19wyrok
  Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Poznań
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione17 września 2019
• KIO 1637/19wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyArt 24 ust 1 pkt 19Art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone13 września 2019
• KIO 1683/19wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  wprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt. 16
  oddalone12 września 2019
• KIO 1605/19wyrok
  Zarząd Dróg WojewódzkichLublin
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone12 września 2019
• KIO 1680/19wyrok
  Uniwersytet Morski w Gdyni z siedzibą w GdyniGdynia
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione11 września 2019
• KIO 1617/19wyrok
  Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  KRSkryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone6 września 2019
• KIO 1608/19wyrok
  Wodociągi Kępińskie Sp. z o.o.Kępno
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone6 września 2019
• KIO 1626/19wyrok
  InnoBaltica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w GdańskuGdańsk
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione4 września 2019
• KIO 1620/19wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  dowodysamooczyszczenieart. 24 ust. 5 pkt 4art. 24 ust. 9
  uwzględnione3 września 2019
• KIO 1594/19wyrok
  PGE Energia Ciepła spółka akcyjnaWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22 d ust 1art. 24 ust 1 pkt 16
  oddalone2 września 2019
• KIO 1588/19wyrok
  Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów UnijnychWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione28 sierpnia 2019
• KIO 1597/19wyrok
  2 Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  wprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone27 sierpnia 2019
• KIO 1576/19wyrok
  PORR S.A.Warszawa
  wprowadzenie zamawiającego w błąd4. art. 24 ust. 4art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone27 sierpnia 2019
• KIO 1570/19wyrok
  Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o. o.Zielona Góra
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione27 sierpnia 2019
• KIO 1574/19wyrok
  Komenda Wojewódzka PolicjiRzeszów
  wprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 7a
  oddalone26 sierpnia 2019
• KIO 1546/19wyrok
  Biebrzański Park NarodowyGoniądz
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione23 sierpnia 2019
• KIO 1545/19wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe SAWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone22 sierpnia 2019

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO