Art. 24 PZP (2004) — wykluczenie wykonawcy

Wykluczenie wykonawcy z postępowania w ustawie z 2004 r. W bazie: 3076 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 24 PZP (2004)

• KIO 768/18wyrok
  2 Regionalną Bazę LogistycznąWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone11 maja 2018
• KIO 764/18wyrok
  Miejski Zarząd DrógOpole
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22a ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 maja 2018
• KIO 784/18wyrok
  Związek Powiatów Województwa Kujawsko-Pomorskiego w ŻninieŻnin
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1b pkt 1art. 22b
  oddalone10 maja 2018
• KIO 782/18wyrok
  Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.Zielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone10 maja 2018
• KIO 779/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone10 maja 2018
• KIO 796/18wyrok
  Zarząd Powiatu ToruńskiegoToruń
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone9 maja 2018
• KIO 758/18wyrok
  Gmina BorkiBorki
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 2f
  oddalone7 maja 2018
• KIO 751/18wyrok
  Szczecińską Energetykę Cieplną Sp. z o.o.Szczecin
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone7 maja 2018
• KIO 596/18wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wpływ na wynik postępowaniasamooczyszczenieart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione2 maja 2018
• KIO 747/18wyrok
  Powiat KłobuckiKłobuck
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 87 ust. 1
  uwzględnione2 maja 2018
• KIO 624/18wyrok
  Muzeum Historii PolskiWarszawa
  wybór ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 24 ust. 1 pkt. 16
  uwzględnione24 kwietnia 2018
• KIO 650/18wyrok
  Gmina Sochaczew, Gmina Nowa Sucha, Gmina Teresin, Gmina RybnoSochaczew
  udostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone19 kwietnia 2018
• KIO 599/18wyrok
  Energa Informatyka i TechnologieGdańsk
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust 1 pkt. 12art. 89 ust. 1 pkt. 5
  uwzględnione18 kwietnia 2018
• KIO 565/18wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 615/18wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 606/18wyrok
  Regionalny Szpital SpecjalistycznyGrudziądz
  oczywiste pomyłki, korektawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  uwzględnione17 kwietnia 2018
• KIO 588/18wyrok
  Gmina ŚwiecieŚwiecie
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 kwietnia 2018
• KIO 579/18wyrok
  Gminę OławaOława
  wartość zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone13 kwietnia 2018
• KIO 572/18wyrok
  Miasto ZamośćZamość
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 22a ust. 6art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone12 kwietnia 2018
• KIO 584/18wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22a. ust. 1art. 22a. ust. 2
  uwzględnione11 kwietnia 2018

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO