Art. 24 PZP (2004) — wykluczenie wykonawcy

Wykluczenie wykonawcy z postępowania w ustawie z 2004 r. W bazie: 3076 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 24 PZP (2004)

• KIO 280/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 marca 2018
• KIO 216/18wyrok
  Pomorska Specjalna Strefa Ekonomiczna Sp. z o.o.Sopot
  czyn nieuczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt. 19art. 24 ust. 10
  oddalone1 marca 2018
• KIO 291/18wyrok
  Urząd Miasta KatowiceKatowice
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcy92 ust 1 pkt 2art 26 ust 3
  uwzględnione28 lutego 2018
• KIO 274/18wyrok
  Zarząd Mienia KomunalnegoBiałystok
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione28 lutego 2018
• KIO 269/18wyrok
  Izba Administracji SkarbowejBiałystok
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone27 lutego 2018
• KIO 237/18wyrok
  Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu oraz Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. błogosławionego księdza J. Popiełuszki we WłocławkuToruń
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione27 lutego 2018
• KIO 284/18wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ŚwidwinŚwidwin
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 22art. 24 ust.1 pkt.12
  uwzględnione26 lutego 2018
• KIO 283/18wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji PublicznejBydgoszcz
  czyn nieuczciwej konkurencjiinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone26 lutego 2018
• KIO 260/18wyrok
  Państwową Wyższą Szkołę Muzyczną I st. im. Witolda Lutosławskiego w ZambrowieZambrów
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt. 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 233/18wyrok
  „Szpitale Wielkopolski" Sp. z o.o.Poznań
  niezgodność z warunkami zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 19art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 227/18wyrok
  Gmina Miasto ŁowiczŁowicz
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22a ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 226/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w SanokuSanok
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 228/18wyrok
  Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w WarszawieWarszawa
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone20 lutego 2018
• KIO 211/18wyrok
  Gmina KiwityKiwity
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 22a. ust. 1art. 22a. ust. 4
  uwzględnione20 lutego 2018
• KIO 166/18wyrok
  Sosnowieckie Wodociągi S.A.Sosnowiec
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone19 lutego 2018
• KIO 206/18wyrok
  Prokuratura KrajowaWarszawa
  wprowadzenie zamawiającego w błądniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone16 lutego 2018
• KIO 197/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 lutego 2018
• KIO 180/18wyrok
  Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział w KoszalinieKoszalin
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 4art. 7 ust. 1
  uwzględnione14 lutego 2018
• KIO 146/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. A.M.Katowice
  wybór ofertywprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione14 lutego 2018
• KIO 185/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w OlsztynieOlsztyn
  samooczyszczeniewprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 8
  oddalone13 lutego 2018

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO