Art. 26 PZP (2004) — dokumenty i oświadczenia

Wezwania do złożenia i uzupełnienia dokumentów pod rządami starej ustawy. W bazie: 2101 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 26 PZP (2004)

• KIO 2478/15wyrok
  SINEVIA Sp. z o.oWarszawa
  podwykonawcawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  uwzględnione25 listopada 2015
• KIO 2400/15wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  KRKniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone23 listopada 2015
• KIO 2432/15wyrok
  Izba Skarbowa w PoznaniuPoznań
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3
  oddalone20 listopada 2015
• KIO 2412/15wyrok
  Województwo ŚląskieKatowice
  unieważnienie postępowaniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 26 ust. 2bart. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone17 listopada 2015
• KIO 2362/15wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 24 ust 1 pkt 3art. 24 ust 2 pkt 2
  uwzględnione13 listopada 2015
• KIO 2294/15wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  KRKreferencjeart. 24 ust. 1 pkt 8art. 26 ust. 3
  oddalone10 listopada 2015
• KIO 2328/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznaogłoszenie o zamówieniuart. 26 ust. 2bart. 48 ust. 2 pkt 8a
  oddalone9 listopada 2015
• KIO 2295/15wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  Kodeks Cywilnyinteresart. 14art. 179 ust. 1
  uwzględnione6 listopada 2015
• KIO 2336/15wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone6 listopada 2015
• KIO 2323/15wyrok
  Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. BrudzińskiegoBydgoszcz
  prezentacja, próbki, testyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone6 listopada 2015
• KIO 2241/15wyrok
  Muzeum Sztuki Nowoczesnej w WarszawieWarszawa
  przystąpieniereferencjeart. 185 ust. 4art. 22 ust. 1 pkt 1
  oddalone3 listopada 2015
• KIO 2251/15wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy uzupełnienie oświadczeń i dokumentów wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału sytuacja ekonomiczna lub finansowa warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3 i 4
  oddalone3 listopada 2015
• KIO 2243/15wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  referencjeKRKart. 22 ust 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone2 listopada 2015
• KIO 2276/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  podwykonawcareferencjeart. 185 ust. 4art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 listopada 2015
• KIO 2257/15wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieKraków
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione30 października 2015
• KIO 2213/15wyrok
  Sąd Apelacyjny we WrocławiuWrocław
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone27 października 2015
• KIO 2216/15wyrok
  Muzeum Polskiej Piosenki w OpoluOpole
  interesniezgodność z warunkami zamówieniaart. 179 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone26 października 2015
• KIO 2183/15wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja warunków zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione26 października 2015
• KIO 2209/15wyrok
  Gmina i Miasto Lwówek ŚląskiLwówek Śląski
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone26 października 2015
• KIO 2181/15wyrok
  Agencja Rozwoju Miasta Siedlce Sp. z o.oSiedlce
  podwykonawcareferencjeart. 26 ust. 4art. 30 ust. 5
  oddalone23 października 2015

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO