Art. 7 PZP (2004) — uczciwa konkurencja

Naczelne zasady starej ustawy: uczciwa konkurencja i równe traktowanie wykonawców. W bazie: 2 978 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 7 PZP (2004)

• KIO 747/20wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 czerwca 2020
• KIO 642/20wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w ChełmieChełm
  wybór oferty wykonawcywybór ofertyart. 36a ust. 2 pkt 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 czerwca 2020
• KIO 593/20wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  zaniechanie wezwania wykonawcywybór ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 czerwca 2020
• KIO 584/20wyrok
  Gmina Nowy Dwór GdańskiNowy dwór Gdański
  art. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone22 czerwca 2020
• KIO 1015/20wyrok
  Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.Wrocław
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 139 ust. 1art. 14 ust. 1
  oddalone22 czerwca 2020
• KIO 883/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiGdańsk
  art. 89 ust. 1 pkt 2art. 7 ust. 3, art. 82 ust. 2
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 537/20wyrok
  Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.Wrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 14art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 517/20wyrok
  Urząd Morski w Szczecinie z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  kryteria oceny ofertuzasadnienie faktyczne i prawneart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 452/20wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 140 ust. 1art. 144 ust. 1 pkt 1 i 2
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 835/20wyrok
  Gmina Kobierzyce, z siedzibą w KobierzycachKobierzyce
  art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp w zw. z art. 22a ust. 1 ustawy Pzp i w zw. z § 2 ust. 4 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12 w zw. art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy Pzp i w zw. z § 2 ust. 2
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 1165/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone19 czerwca 2020
• KIO 706/20wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w LublinieLublin
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 24 ust. 5 pkt 4
  oddalone18 czerwca 2020
• KIO 901/20wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  nieuprawnione żądaniezasady przjerzystościart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone17 czerwca 2020
• KIO 657/20wyrok
  PGE Energia Ciepła Spółka AkcyjnaWarszawa
  art, 89 ust. 1 pkt 3art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone17 czerwca 2020
• KIO 558/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.Wrocław
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 22 ust. 1aart. 22d ust. 1
  oddalone17 czerwca 2020
• KIO 709/20wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 czerwca 2020
• KIO 809/20wyrok
  Gmina WiszniceWisznice
  art. 7 ust. 1art. 22 ust. 1a
  oddalone16 czerwca 2020
• KIO 981/20wyrok
  Urząd Dzielnicy Bemowo m.st. WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1 i 3art. 90 ust. 1, 2 i 3
  uwzględnione15 czerwca 2020
• KIO 970/20wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  niezachowanie warunków uczciwej konkurencjinieskuteczne zabezpieczenie wadiumart. 7art. 89 ust. 1 pkt 7b
  uwzględnione15 czerwca 2020
• KIO 893/20wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 czerwca 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO