Art. 7 PZP (2004) — uczciwa konkurencja

Naczelne zasady starej ustawy: uczciwa konkurencja i równe traktowanie wykonawców. W bazie: 3389 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 7 PZP (2004)

• KIO 2180/20wyrok
  Gmina NysaNysa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione6 października 2020
• KIO 2013/20wyrok
  PKP Polskie Linie KolejoweWarszawa
  opzforma i treść ofertyart. 29 ust 1 i 2art. 43 ust 2
  uwzględnione6 października 2020
• KIO 2162/20wyrok
  Państwowy Instytut GeologicznyWarszawa
  Zaniechanie udzielenia informacjiodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone5 października 2020
• KIO 2210/20wyrok
  P ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w BytomiuBytom
  art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawyart. 24 ust. 1 pkt 16 ustawy
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 2177/20wyrok
  Gmina Miasto ElblągElbląg
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone2 października 2020
• KIO 2069/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart 90 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2052/20wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 października 2020
• KIO 2277/20wyrok
  Związek Międzygminny „Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi”Piła
  29 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 35b ust. 2 ustawy o odpadachart. 22 ust. 1 a ustawy Pzp w zw. z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 41 ustawy o odpadach
  oddalone2 października 2020
• KIO 2322/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w BytomiuBytom
  nieuczciwa konkurencjawybór ofertyAr. 90 ust. 1Art. 7 ust 1
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2223/20wyrok
  Komendę Wojewódzką Państwowej Straży PożarnejBiałystok
  art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 36aa ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1art. 30 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 7 ust. 1
  oddalone1 października 2020
• KIO 1927/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w PoznaniuPoznań
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  oddalone30 września 2020
• KIO 2159/20wyrok
  Polregio Sp. z o.o.Warszawa
  nieuczciwa konkurencjaodrzucenie ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2151/20wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Lubelski Oddział RegionalnyCiecierzyn
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2124/20wyrok
  Gmina PolkowicePolkowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 13art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone30 września 2020
• KIO 2095/20wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2038/20wyrok
  Jarocińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Jarocin
  wprowadzenie zamawiającego w błądniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone30 września 2020
• KIO 2217/20wyrok
  Gmina Lidzbark WarmińskiLidzbark Warmiński
  prezentacja, próbki, testyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone30 września 2020
• KIO 2254/20wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone30 września 2020
• KIO 1842/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Urząd Miasta Stołecznego WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone29 września 2020
• KIO 1965/20wyrok
  Uniwersytet im. Adama MickiewiczaPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone29 września 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO