Art. 87 PZP (2004) — wyjaśnienia i omyłki

Wyjaśnianie treści ofert i poprawianie omyłek w ustawie z 2004 r. W bazie: 1575 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 87 PZP (2004)

• KIO 2178/15wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  bład w obliczeniu cenypodatek VATart. 180 ust. 3art. 192 ust. 7
  oddalone23 października 2015
• KIO 2172/15wyrok
  Gmina Miejska Kraków – Urząd Miasta KrakowaKraków
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone22 października 2015
• KIO 2160/15wyrok
  ENEA Operator Sp. z o.o.Poznań
  aukcja elektronicznainteresart. 179 ust. 1art. 192 ust. 2
  oddalone21 października 2015
• KIO 2179/15wyrok
  Prokuratura GeneralnaWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione21 października 2015
• KIO 2125/15wyrok
  Sinevia Sp. z o.o.Warszawa
  certyfikat/atestwybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione15 października 2015
• KIO 2101/15wyrok
  Polskie Koleje Państwowe Intercity Spółka AkcyjnaWarszawa
  omyłka rachunkowawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust 2. pkt 2
  oddalone14 października 2015
• KIO 2112/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 4340Szczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione12 października 2015
• KIO 2074/15wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka GiecaKatowice
  oczywista omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 października 2015
• KIO 2079/15wyrok
  Skarb Państwa – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy – Jednostka Wojskowa nr 5701Wędrzyn
  oczywista omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione8 października 2015
• KIO 2057/15wyrok
  PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.Warszawa
  prezentacja, próbki, testyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone8 października 2015
• KIO 2089/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 3674Olsztyn
  referencjeudostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone7 października 2015
• KIO 2060/15wyrok
  Uniwersytet Śląski w KatowicachKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione2 października 2015
• KIO 2013/15wyrok
  ENEA Wytwarzanie sp. z o.o.Kozienice
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone29 września 2015
• KIO 2011/15wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  aukcja elektronicznaoferta niezgodna z siwzart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  oddalone28 września 2015
• KIO 1987/15wyrok
  SINEVIA Sp. z o.o.,Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaocena ofertArt. 87 ust. 1Art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione24 września 2015
• KIO 1921/15wyrok
  Szpital Kliniczny Dzieciątka JezusWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone21 września 2015
• KIO 1942/15wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejMysłowice
  kosztorysinteresart. 179 ust. 1art. 36 ust. 1 pkt 12
  oddalone18 września 2015
• KIO 1913/15wyrok
  Komenda Portu Wojennego ŚwinoujścieŚwinoujście
  cenaomyłka rachunkowaart. 11 ust. 8art. 26 ust. 4
  uwzględnione16 września 2015
• KIO 1927/15wyrok
  Politechnika CzęstochowskaCzęstochowa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione14 września 2015
• KIO 1791/15wyrok
  ZOO Wrocław sp. z o.o.Wrocław
  podatek VATwybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone14 września 2015

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO