Art. 89 PZP (2004) — odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty w ustawie z 2004 r. — bogate, wciąż aktualne orzecznictwo. W bazie: 5392 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 89 PZP (2004)

• KIO 1735/20wyrok
  Energetykę Cieplną Opolszczyzny S.A. w OpoluOpole
  treść oferty sprzeczna z SIWZwyjaśnienia RNCart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione8 października 2020
• KIO 2037/20wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital w OlsztynieOlsztyn
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 186 ust. 2art. 7 ust. 1
  oddalone8 października 2020
• KIO 2247/20wyrok
  Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o.,Wrocław
  art. 26 ust. 4 w zw. z art. 9 ust. 1 ustawyart. 7 ust. 1 i 3 p.z.p.
  oddalone8 października 2020
• KIO 2239/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  rażąco niska cenaRNCArt. 89 ust. 1 pkt 4Art. 90 ust. 1
  uwzględnione8 października 2020
• KIO 1975/20wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 2063Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 8 ust. 1 i 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione7 października 2020
• KIO 2158/20wyrok
  Zarząd Powiatu BieszczadzkiegoUstrzyki Dolne
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 października 2020
• KIO 2093/20wyrok
  Gmina ZębowiceZębowice
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1art. 24 ust. 1
  oddalone7 października 2020
• KIO 2060/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaspecyfikacja warunków zamówieniaart. 24 ust 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione7 października 2020
• KIO 2282/20wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. WarszawyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust 1 pkt 2art. 89 ust 1 pkt 4
  oddalone7 października 2020
• KIO 2180/20wyrok
  Gmina NysaNysa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione6 października 2020
• KIO 2164/20wyrok
  Miasto GorliceGorlice
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 1
  oddalone6 października 2020
• KIO 2202/20wyrok
  PGE Energia Ciepła S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 10a ust. 5art. 89 ust. 1 pkt 1 i pkt 2
  oddalone6 października 2020
• KIO 1791/20wyrok
  Gmina PajęcznoPajęczno
  wprowadzenie zamawiającego w błądniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 2178/20wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 2162/20wyrok
  Państwowy Instytut GeologicznyWarszawa
  Zaniechanie udzielenia informacjiodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone5 października 2020
• KIO 2122/20postanowienie
  Centralną Komisję Egzaminacyjną z siedzibą w WarszawieWarszawa
  RNCnieuczciwa konkurencjaart 89 ust. 1 pkt 6art. 89 ust. 1 pkt 3
  odrzucone5 października 2020
• KIO 2087/20wyrok
  Enea Operator Sp. z o.o.Poznań
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 2057/20wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  błąd w obliczeniu cenyart. 89 ust 1 pkt 6
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 2246/20wyrok
  Powiat TarnogórskiTarnowskie Góry
  wadiumuzasadnienie faktyczne i prawneart. 89 ust. 1 pkt 7aart. 92 ust. 1
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 2243/20wyrok
  Łódzka Spółka Infrastrukturalna sp. z o.o.Łódz
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione5 października 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO