Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1790 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 1878/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone8 września 2020
• KIO 1941/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertwprowadzenie zamawiającego w błądArt. 24 ust. 1 pkt 16Art. 7
  oddalone8 września 2020
• KIO 1946/20postanowienie
  Skarb Państwa, PGL LP, Nadleśnictwo MiędzyrzeczMiędzyrzecz
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertArt. 24 ust. 1 pkt 17Art. 7 ust. 1
  odrzucone7 września 2020
• KIO 1796/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone4 września 2020
• KIO 1673/20wyrok
  Wójt Gminy Legnickie PoleLegnickie Pole
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione4 września 2020
• KIO 1624/20wyrok
  Spółka Komunalna „Dorzecze Białej” sp. z o.o.Tuchów
  kryteria oceny ofertart. 26 ust. 4art. 91 ust. 1
  uwzględnione4 września 2020
• KIO 1502/20wyrok
  Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  umorzone (wycofanie)4 września 2020
• KIO 1693/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w ŁukowieŁuków
  kryterium oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone3 września 2020
• KIO 1768/20wyrok
  Archiwum Narodowe w KrakowieKraków
  nieprawidłowa ocena ofertywprowadzenie Zamawiającego w błądart. 24 ust. pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone31 sierpnia 2020
• KIO 1680/20wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  postępowanie o udzielenie zamówienia publicznegoZasady odpowiedzialności kontraktowej oraz swobody umówart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione31 sierpnia 2020
• KIO 1654/20wyrok
  Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w PoznaniuPoznań
  OPZRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione26 sierpnia 2020
• KIO 1789/20wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 2063Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 sierpnia 2020
• KIO 1588/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 sierpnia 2020
• KIO 1515/20wyrok
  Województwo Kujawsko-Pomorskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w BydgoszczyBydgoszcz
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone20 sierpnia 2020
• KIO 1507/20wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w KatowicachKatowice
  KRSniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 25 ust. 2
  uwzględnione17 sierpnia 2020
• KIO 1323/20wyrok
  Ministerstwo RozwojuWarszawa
  kryteria oceny ofertart. 7 ust. 1 i 3art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone17 sierpnia 2020
• KIO 1737/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone14 sierpnia 2020
• KIO 1287/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone11 sierpnia 2020
• KIO 1505/20wyrok
  Mazowiecki Urząd Wojewódzki w WarszawieWarszawa
  wadiumkryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 15
  oddalone10 sierpnia 2020
• KIO 1537/20wyrok
  Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej w LublinieLublin
  podatek VATwybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone7 sierpnia 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO