Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1780 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 2224/18wyrok
  Uniwersytet Medyczny we WrocławiuWrocław
  kryteria oceny pfertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  uwzględnione16 listopada 2018
• KIO 2242/18wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  wybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  uwzględnione15 listopada 2018
• KIO 2238/18wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 82 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone13 listopada 2018
• KIO 2210/18wyrok
  Gminę SędziszówSędziszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 listopada 2018
• KIO 2343/18wyrok
  Gmina KockKock
  Kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone10 listopada 2018
• KIO 2176/18wyrok
  Województwo ŚwiętokrzyskieKielce
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  oddalone6 listopada 2018
• KIO 2166/18wyrok
  przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w BiałymstokuBiałystok
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 2
  uwzględnione6 listopada 2018
• KIO 2159/18wyrok
  SP ZOZ Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczyka w BydgoszczyBydgoszcz
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 października 2018
• KIO 2155/18wyrok
  Politechnikę Śląską Dział Zamówień Publicznych i ZaopatrzeniaGliwice
  Kryteria oceny Ofertunieważnienie postępowaniaart. 26 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione31 października 2018
• KIO 2149/18wyrok
  2 Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione31 października 2018
• KIO 2146/18wyrok
  Mazowiecki Urząd WojewódzkiWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 22a ust. 3art. 22a ust. 4
  oddalone31 października 2018
• KIO 2145/18wyrok
  Skarb Państwa – Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej we WrocławiuWrocław
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 2 ust. 5art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone31 października 2018
• KIO 2143/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone31 października 2018
• KIO 2111/18wyrok
  Szpital UniwersyteckiKraków
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  oddalone31 października 2018
• KIO 2110/18wyrok
  Akademia Sztuki Wojennej w WarszawieWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione31 października 2018
• KIO 2036/18wyrok
  Gminę Miejską Biała PodlaskaBiała Podlaska
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 października 2018
• KIO 2118/18wyrok
  Miejski Zarząd KomunikacjiTychy
  kryteria oceny ofertuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone30 października 2018
• KIO 2103/18postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. WarszawyWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji7 ust. 1art. 26 ust. 1
  odrzucone29 października 2018
• KIO 2057/18wyrok
  Centrum Zasobów InformatycznychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust 1 pkt 17art. 26 ust 3
  uwzględnione29 października 2018
• KIO 2133/18wyrok
  Szpital św. Anny w MiechowieMiechów
  wybór ofertyzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  uwzględnione26 października 2018

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO