Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1780 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 1320/16wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust 2 pkt 3
  oddalone1 sierpnia 2016
• KIO 1296/16wyrok
  specyfika istotnych arunków zamówieniawybór ofertyart 91 ust. 1art. 22 ust 1 pkt. 3
  -1 sierpnia 2016
• KIO 1282/16wyrok
  Energa Operator S.A.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust 2 pkt 4art. 8
  oddalone29 lipca 2016
• KIO 1280/16wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Częstochowie Sp. z o.o.Częstochowa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  uwzględnione28 lipca 2016
• KIO 1236/16wyrok
  Skarb Państwa - Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuPoznań
  środki ochorny prawnejwybór ofertyart. 182 ust 1 pkt 1art. 2 pkt 5
  uwzględnione26 lipca 2016
• KIO 1229/16wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  omyłka rachunkowakomisja przetargowaart. 19 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 lipca 2016
• KIO 1159/16wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  wykonanie wyroku KIOniezgodność z warunkami zamówieniaart. 186 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lipca 2016
• KIO 1252/16wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J. Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotneWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1184/16wyrok
  Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej sp. z o.o. w SosnowcuSosnowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone20 lipca 2016
• KIO 1201/16wyrok
  Krajowy Zarząd Gospodarki WodnejWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone19 lipca 2016
• KIO 1190/16wyrok
  Politechnika Warszawska - Wydział Mechaniczny Energetyki i LotnictwaWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust 2 pkt 3art. 24 ust 2 pkt 4
  uwzględnione19 lipca 2016
• KIO 1126/16wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w RzeszowieRzeszów
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówienia wybór oferty kryteria oceny ofert zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców błąd w obliczeniu cenyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  oddalone18 lipca 2016
• KIO 1197/16wyrok
  Stołeczny Zarząd InfrastrukturyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust 2 pkt 3art. 24 ust 4
  uwzględnione18 lipca 2016
• KIO 1109/16wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 36 ust 1 pkt 12art. 7 ust 1
  uwzględnione13 lipca 2016
• KIO 1138/16wyrok
  Tomaszowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o.Tomaszów Mazowiecki
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone12 lipca 2016
• KIO 1074/16wyrok
  Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy w WałbrzychuWałbrzych
  lista kapitałowabład w obliczeniu cenyart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone7 lipca 2016
• KIO 1089/16wyrok
  Skarb Państwa - Minister Finansów, reprezentowany przez Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa FinansówRadom
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust.2 pkt 3art. 7 ust. 1
  oddalone6 lipca 2016
• KIO 1112/16wyrok
  Jastrzębska Spółka Węgłowa S.A.Jastrzębie
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust 2 pkt 4art. 24 ust 4
  uwzględnione6 lipca 2016
• KIO 1376/16wyrok
  4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 4art. 7 ust. 1
  oddalone5 lipca 2016
• KIO 1044/16wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone30 czerwca 2016

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO