Art. 99 PZP — opis przedmiotu zamówienia (PZP 2019)

Zakaz opisu ograniczającego konkurencję i wymóg dopuszczenia rozwiązań równoważnych. W bazie: 1987 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 99 PZP

• KIO 534/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi MazowieckiejOstrów Mazowiecka
  certyfikatnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  odrzucenie21 lutego 2025
• KIO 437/25postanowienie
  Komenda Stołeczna Policji w WarszawieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 513 ust. 1art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania21 lutego 2025
• KIO 406/25wyrok
  Gmina DrohiczynDrohiczyn
  odwołaniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 344/25wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWarszawa
  brak wyłączenia obowiązku spełnienia wymagań związanych z konfiguracją oferowanych urządzeń pod oprogramowanie PRINTOSCOPEwymóg portu USB 3.0 dla jednej kategorii urządzeńart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 1
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 342/25postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  odwołanieumowa ramowaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 1 i 3
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 341/25postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  brak przekazania odwołanianieproporcjonalność wykluczeniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 339/25 | KIO 345/25 | KIO 346/25postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozwrot odwołaniaart. 431art. 433 pkt 4
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 334/25postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  umorzenie postępowaniazamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 391/25postanowienie
  Miejski Zakład Komunikacyjny w Bielsku-Białej Sp. z o.o.Bielsko-Biała
  odwołaniezasada uczciwej konkurencjiart. 239 ust. 2art. 240 ust. 1
  umorzenie postępowania18 lutego 2025
• KIO 5028/24wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego WarszawaWarszawa
  waloryzacjazamówienie publiczneart. 134 ust. 1 pkt 6art. 138 ust. 1
  uwzględnione17 lutego 2025
• KIO 379/25wyrok
  Wielkopolski Urząd Wojewódzki w PoznaniuWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuniezgodność z ustawąart. 99 ust. 2art. 99 ust. 4
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 100/25wyrok
  Gmina Wrocław - Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  art. 134 ust. 1 pkt 6art. 16 pkt 3
  uwzględnione11 lutego 2025
• KIO 5025/24wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w WarszawieWarszawa
  art. 134 ust. 1 pkt 18art. 134 ust. 1 pkt 4
  oddalone10 lutego 2025
• KIO 262/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrasnymstawieKrasnystaw
  art. 16 pkt 1art. 99 ust. 1
  10 lutego 2025
• KIO 2/25wyrok
  Rządowa Agencja Rezerw StrategicznychWarszawa
  art. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 6
  uwzględnione10 lutego 2025
• KIO 220/25wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  art. 105art. 106 ust. 1
  oddalone6 lutego 2025
• KIO 64/25wyrok
  Gmina Brudzeń DużyBrudzeń Duży
  art. 101 ust. 1 pkt 1art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a
  oddalone5 lutego 2025
• KIO 8/25wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieOlsztyn
  art. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione4 lutego 2025
• KIO 5039/24wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego z siedzibą we WrocławiuWrocław
  art. 103 ust. 1art. 16 ust. 1 - 3
  oddalone3 lutego 2025
• KIO 4807/24wyrok
  Skarb Państwa – Minister FinansówWarszawa
  art. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  uwzględnione31 stycznia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO