Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1120 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 766/23wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wezwanie do złożenia wyjaśnieńczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone3 kwietnia 2023
• KIO 779/23postanowienie
  Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w KatowicachKatowice
  oferta najkorzystniejszanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania29 marca 2023
• KIO 718/23wyrok
  Uniwersytet Medyczny w Łodzi i Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w ŁodziŁódź
  wezwanie do złożenia wyjaśnieńwybór ofertyart. 112 ust. 1art. 118 ust. 2
  oddalone29 marca 2023
• KIO 641/23wyrok
  Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenaRNCart. 223 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone21 marca 2023
• KIO 413/23wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. WarszawieWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjitajemnica przedsiębiorstwaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone21 marca 2023
• KIO 582/23wyrok
  Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 marca 2023
• KIO 341/23wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  uprawnienia do wykonywania działalnościczyn nieuczciwej konkurencjiart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone8 marca 2023
• KIO 303/23wyrok
  PGE Systemy S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1
  oddalone7 marca 2023
• KIO 434/23wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo UstrońUstroń
  porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencjirażąco niska cenaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone2 marca 2023
• KIO 417/23wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  waloryzacjaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1 pkt 1
  oddalone28 lutego 2023
• KIO 399/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zasada proporcjonalnościwybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione28 lutego 2023
• KIO 420/23postanowienie
  Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania27 lutego 2023
• KIO 386/23wyrok
  Tramwaje Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  istotna część składowa ceny lub kosztuwiedza i doświadczenieart. 224 ust. 2art. 224 ust. 5
  oddalone27 lutego 2023
• KIO 287/23wyrok
  Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w PoznaniuPoznań
  zasada proporcjonalnościwybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 lutego 2023
• KIO 311/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie)Szczecin
  podwykonawcazdolność techniczna lub zawodowaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone16 lutego 2023
• KIO 237/23 | KIO 239/23wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 lutego 2023
• KIO 298/23wyrok
  Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej GórzeZielona Góra
  wezwanie do złożenia wyjaśnieńpoprawienie omyłkiart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone14 lutego 2023
• KIO 240/23postanowienie
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  aukcja elektronicznaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania9 lutego 2023
• KIO 219/23wyrok
  Gmina HuszlewHuszlew
  czyn nieuczciwej konkurencjiunieważnienie postępowaniaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 4
  oddalone7 lutego 2023
• KIO 205/23wyrok
  Polskie Wydawnictwo MuzyczneKraków
  podmiotowe środki dowodoweczyn nieuczciwej konkurencjiart. 112 ust. 2 pkt 3art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione7 lutego 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO