Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1090 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 1325/16wyrok
  Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione5 sierpnia 2016
• KIO 1315/16wyrok
  Zarząd Dróg WojewódzkichŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencji uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2 i 3art. 92 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione3 sierpnia 2016
• KIO 1315/16wyrok
  Zarząd Dróg WojewódzkichŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencji uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2 i 3art. 92 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione3 sierpnia 2016
• KIO 1314/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeZielon Góra
  specyfika istotnych arunków zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  oddalone3 sierpnia 2016
• KIO 1319/16wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica UrsynówWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyspecyfikacja warunków zamówienia24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione2 sierpnia 2016
• KIO 1320/16wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust 2 pkt 3
  oddalone1 sierpnia 2016
• KIO 1296/16wyrok
  specyfika istotnych arunków zamówieniawybór ofertyart 91 ust. 1art. 22 ust 1 pkt. 3
  -1 sierpnia 2016
• KIO 1285/16wyrok
  Specjalistyczny Szpital im. dr A.S. w WałbrzychuWałbrzych
  informacja o wynikach postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 lipca 2016
• KIO 1277/16wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencji odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone28 lipca 2016
• KIO 1277/16wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencji odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone28 lipca 2016
• KIO 1291/16wyrok
  Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.Puchaczów
  aukcja elektronicznacertyfikat/atestart. 21 ust. 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone28 lipca 2016
• KIO 1261/16wyrok
  Gminę PrzedbórzPrzedbórz
  czyn nieuczciwej konkurencjizasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobachart. 89 ust. 1 pkt 3art.. 26 ust. 2b
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1261/16wyrok
  Gminę PrzedbórzPrzedbórz
  czyn nieuczciwej konkurencjizasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobachart. 89 ust. 1 pkt 3art.. 26 ust. 2b
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1229/16wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  omyłka rachunkowakomisja przetargowaart. 19 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 lipca 2016
• KIO 1254/16wyrok
  Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  wartość zamówieniawybór ofertyart. 35 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lipca 2016
• KIO 1217/16wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione21 lipca 2016
• KIO 1252/16wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J. Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotneWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1215/16wyrok
  Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg WojewódzkichZielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1193/16wyrok
  Zarząd Portu Morskiego Gdynia S.A.Gdynia
  specyfika istotnych arunków zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone20 lipca 2016
• KIO 1145/16wyrok
  Gmina PiłaPiła
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione20 lipca 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO