Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1090 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 1384/11wyrok
  Wrocławskie Przedsiębiorstwo Hala Ludowa sp. z o.o.Wrocław
  wybór ofertyrażąco niska cena24 ust. 2 pkt 426 ust. 3
  uwzględnione12 lipca 2011
• KIO 1317/11wyrok
  Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty24 ust. 2 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione5 lipca 2011
• KIO 1279/11wyrok
  Wodociągi i Kanalizacja w Opolu Sp. z o.o.Opole
  rażąco niska cenaRNC789 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione30 czerwca 2011
• KIO 1112/11wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty24 ust. 2 pkt 326 ust. 3
  uwzględnione8 czerwca 2011
• KIO 936/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, Szpital im. J. Dietla w Krynicy ZdrojuKrynica Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencji22 ust. 1 pkt 326 ust. 2b
  uwzględnione19 maja 2011
• KIO 407/11wyrok
  Gmina LiszkiLiszki
  niezgodność z warunkami zamówienia czyn nieuczciwej konkurencji89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione9 marca 2011
• KIO 163/11wyrok
  gminę miasto KrakówKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 83 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione10 lutego 2011
• V Ca 3036/10wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  zasady reprezentacjiczyn nieuczciwej konkurencji zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobach uzasadnienie wyrokuart. 192 ust. 2art. 26 ust. 2b
  oddala skargę7 lutego 2011
• KIO 2806/10wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 4213Wrocław
  formularz cenowywarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone13 stycznia 2011
• KIO 2805/10wyrok
  Kompania Węglowa S. A.Kompania Węglowa S. A.
  czyn nieuczciwej konkurencjiuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 25 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone11 stycznia 2011
• KIO 2745/10wyrok
  Powiat KieleckiKielce
  zaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)rażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione7 stycznia 2011
• KIO 2764/10wyrok
  Administracja Domów Miejskich ADM Sp. z o.o.Bydgoszcz
  wadiumgwarancja ubezpieczeniowaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione5 stycznia 2011
• KIO 2766/10wyrok
  Gminę Sosnowiec - Miejski Zakład Zasobów LokalowychSosnowiec
  zmowa przetargowa czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone5 stycznia 2011
• KIO 2697/10wyrok
  Południowy Koncern Energetyczny S.A.Pruszków
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 2 b
  oddalone4 stycznia 2011
• KIO 2717/10wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Urząd Miasta SzczecinaSzczecin
  rażąco niska cena RNC czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3 i 4
  uwzględnione30 grudnia 2010
• KIO 2667/10wyrok
  Komendę Wojewódzką PolicjiSzczecin
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust 1 pkt 3.art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 grudnia 2010
• KIO 2476/10wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr Emila Warmińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w BydgoszczyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 185 ust 1art. 38
  uwzględnione26 listopada 2010
• KIO 2307/10wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  referencjewpływ na wynik postępowaniaArt. 192 ust. 2art. 25 ust. 1
  oddalone5 listopada 2010
• KIO 1874/10wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrodowiskaWarszawa
  zmowa przetargowa czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone14 września 2010
• KIO 1157/10wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  wartość zamówieniaciężar dowoduart. 35 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone24 czerwca 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO