Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1085 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 2341/25wyrok
  Miasto OstrołękaOstrołęka
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone11 lipca 2025
• KIO 2389/25wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone10 lipca 2025
• KIO 2332/25 | KIO 2343/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenadoświadczenieart. 16 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione10 lipca 2025
• KIO 2311/25 | KIO 2331/25wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2387/25wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w BydgoszczyToruń
  brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąbrak odrzucenia ofertyart. 239 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione8 lipca 2025
• KIO 2436/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w PolkowicachPolkowice
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 3)art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2209/25wyrok
  Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich z siedzibą we WschowieWschowa
  czyn nieuczciwej konkurencjidokumenty składane przez przedsiębiorców zagranicznychart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione4 lipca 2025
• KIO 2155/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  oddalone4 lipca 2025
• KIO 2248/25wyrok
  Zamek Książąt Pomorskich w SzczecinieSzczecin
  nieprzyznanie środków na sfinansowanie zamówieniaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone2 lipca 2025
• KIO 2217/25wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w BiałymstokuBiałystok
  czyn nieuczciwej konkurencjicena ofertowaart. 3art. 224 ust. 1
  oddalone2 lipca 2025
• KIO 2082/25wyrok
  Gmina CzarnaCzarna
  odrzucenie ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 7art. 16 pkt 1
  uwzględnione30 czerwca 2025
• KIO 2235/25wyrok
  Gmina GrodzicznoGrodziczno
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione30 czerwca 2025
• KIO 2107/25wyrok
  Gmina Stalowa Wola, Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (SCUW)Stalowa Wola
  czyn nieuczciwej konkurencjiodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 7art. 122
  oddalone26 czerwca 2025
• KIO 1947/25wyrok
  Miasto Białystok, Urząd Miejski w Białymstoku, Departament Gospodarki KomunalnejBiałystok
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone17 czerwca 2025
• KIO 1917/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  oferta zawierająca rażąco niską cenęniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1879/25wyrok
  Gmina ŻukowoŻukowo
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1915/25postanowienie
  4. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we WrocławiuWrocław
  zamówienie publiczneczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania9 czerwca 2025
• KIO 1750/25 | KIO 1755/25wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w LublinieLublin
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjiart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone5 czerwca 2025
• KIO 1662/25wyrok
  Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  uwzględnione3 czerwca 2025
• KIO 1660/25wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  oferta złożona przez wykonawcęrażąco niska cenaart. 112 ust. 2 pkt 4art. 125 ust. 1
  oddalone29 maja 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO