Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 403 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 1110/23wyrok
  Województwo ŚląskieKatowice
  kryteria oceny ofertzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone8 maja 2023
• KIO 974/23wyrok
  105. Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejŻary
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2 i 3
  uwzględnione20 kwietnia 2023
• KIO 852/23wyrok
  Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 101 ust. 1art. 101 ust. 4
  oddalone11 kwietnia 2023
• KIO 829/23wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 3
  oddalone11 kwietnia 2023
• KIO 668/23wyrok
  Gmina KościeliskoKościelisko
  cena bruttokryteria oceny ofertart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone29 marca 2023
• KIO 540/23, KIO 561/23wyrok
  TEATR ROZMAITOŚCIWarszawa
  analiza potrzebkryteria oceny ofertart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione27 marca 2023
• KIO 689/23postanowienie
  Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Zakład Budżetowy w TychachTychy
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1 i 2art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania23 marca 2023
• KIO 673/23wyrok
  Miasto i Gmina Olsztyn, Gmina Przyrów oraz Gmina Dąbrowa Zielona, w imieniu których działa Miasto i Gmina OlsztynOlsztyn
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone23 marca 2023
• KIO 560/23wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 239 ust. 1
  oddalone16 marca 2023
• KIO 557/23wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  zdolność techniczna lub zawodowakryteria oceny ofertart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2
  uwzględnione14 marca 2023
• KIO 537/23wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  kryteria oceny ofertoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 240 ust. 2
  oddalone14 marca 2023
• KIO 606/23postanowienie
  Szpital Wojewódzki im. Mikołaja KopernikaKoszalin
  kryteria oceny ofertodwołanieart. 242 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania13 marca 2023
• KIO 450/23wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  podział zamówienia na częściumowaart. 16 pkt 1art. 239
  oddalone7 marca 2023
• KIO 427/23wyrok
  UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIEOlsztyn
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2023
• KIO 334/23wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b
  uwzględnione1 marca 2023
• KIO 443/23postanowienie
  Sąd Okręgowy w PłockuPłock
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 16 pkt 1art. 99 ust. 4-6
  umorzenie postępowania27 lutego 2023
• KIO 418/23postanowienie
  Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w KrakowieKraków
  SWZzamówienieart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania23 lutego 2023
• KIO 311/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie)Szczecin
  podwykonawcazdolność techniczna lub zawodowaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone16 lutego 2023
• KIO 333/23postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w OpoluOpole
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 ust. 1art. 16 ust. 3
  umorzenie postępowania14 lutego 2023
• KIO 209/23wyrok
  Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w BydgoszczyBydgoszcz
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione13 lutego 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO