Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1373 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 81/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  kara umownakryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówieniaart. 239art. 99 ust. 1 ust. 4
  oddalone25 stycznia 2022
• KIO 3763/21wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  ocena ofertkonsorcjumart. 117 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone19 stycznia 2022
• KIO 3733/21wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe Porty LotniczeWarszawa
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania kryteria oceny ofert unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione14 stycznia 2022
• KIO 3756/21wyrok
  Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi PolskiemuWarszawa
  ocena ofertrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone11 stycznia 2022
• KIO 3704/21wyrok
  Zarząd Dróg i Komunikacji w TarnowieTarnów
  ocena ofert kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1
  oddalone11 stycznia 2022
• KIO 3691/21wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  kryteria oceny ofertwezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone10 stycznia 2022
• KIO 3667/21wyrok
  Miasto SławnoSławno
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofertart. 241 ust. 1art. 241 ust. 3
  uwzględnione7 stycznia 2022
• KIO 3701/21wyrok
  Gmina NasielskNasielsk
  ocena ofertinformacje wprowadzające w błądart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone5 stycznia 2022
• KIO 3634/21wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieWarszawa
  ocena ofert kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1
  uwzględnione5 stycznia 2022
• KIO 3445/21wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  odwołanie na SWZprojektowane postanowienia umowyart. 112 ust. 1art. 240
  uwzględnione29 grudnia 2021
• KIO 3581/21wyrok
  Muzeum – Nadwiślański Park Etnograficzny i Zamek LipowiecWygiełzów
  ocena ofert kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1
  oddalone28 grudnia 2021
• KIO 3571/21wyrok
  Narodowy Fundusz Zdrowia CentralaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 18 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 grudnia 2021
• KIO 3478/21wyrok
  Wojskowy Zarząd InfrastrukturyPoznań
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńkryteria oceny ofertart. 128 ust. 1art. 240 ust. 1
  oddalone16 grudnia 2021
• KIO 3437/21wyrok
  Karkonoski Park NarodowyJelenia Góra
  ocena ofertkryteria oceny ofert warunki udziału w postępowaniu odrzucenie oferty oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  oddalone13 grudnia 2021
• KIO 3425/21wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  kryteria jakościowewybór ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone8 grudnia 2021
• KIO 3423/21wyrok
  Instytut Badań EdukacyjnychWarszawa
  ocena ofertkryteria oceny ofert odrzucenie oferty oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  oddalone7 grudnia 2021
• KIO 3367/21wyrok
  Narodowe Muzeum Morskie w GdańskuGdańsk
  wadiumwybór oferty kryteria oceny ofert odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 14art. 248 ust. 2
  oddalone6 grudnia 2021
• KIO 3422/21wyrok
  Muzeum i Instytut Zoologii PAN w WarszawieWarszawa
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniakryteria oceny ofert unieważnienie postępowaniaart. 240 ust. 2art. 255 pkt 6
  oddalone3 grudnia 2021
• KIO 3355/21wyrok
  Gmina OstrorógOstroróg
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 17
  uwzględnione3 grudnia 2021
• KIO 3312/21wyrok
  Powiat Mławski – Powiatowy Zarząd Dróg w MławieMława
  ocena ofert kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1
  uwzględnione30 listopada 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO