Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1404 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 361/22wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  certyfikatkryteria oceny ofertart. 106 ust. 1art. 106 ust. 2
  oddalone28 lutego 2022
• KIO 351/22wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone25 lutego 2022
• KIO 253/22wyrok
  Gmina KielceKielce
  wpływ na wynik postępowaniakryteria oceny ofertart. 16art. 18 ust. 1
  uwzględnione18 lutego 2022
• KIO 3777/21wyrok
  Stowarzyszenie Przyjaciół PływaniaBełchatów
  ocena ofertkryteria oceny ofert uzasadnienie faktyczne i prawneart. 239 ust. 1art. 253 ust. 1 pkt 1
  oddalone15 lutego 2022
• KIO 157/22wyrok
  Gmina Dobre MiastoDobre Miasto
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 239 ust. 2art. 241 ust. 3
  uwzględnione11 lutego 2022
• KIO 215/22wyrok
  Politechnika KoszalińskaKoszalin
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 226 ust. 1 pkt 5art. 242 ust. 1 pkt 1
  oddalone10 lutego 2022
• KIO 197/22wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w ŁodziŁódź
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  uwzględnione8 lutego 2022
• KIO 117/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione8 lutego 2022
• KIO 3579/21wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  równowaga stron umowyodwołanie na SWZart. 112 ust. 1art. 240 ust. 2
  uwzględnione4 lutego 2022
• KIO 97/22wyrok
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2
  uwzględnione1 lutego 2022
• KIO 30/22wyrok
  jskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o.Warszawa
  kryteria jakościowezasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 240 ust. 2
  oddalone31 stycznia 2022
• KIO 81/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  kara umownakryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówieniaart. 239art. 99 ust. 1 ust. 4
  oddalone25 stycznia 2022
• KIO 3763/21wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  ocena ofertkonsorcjumart. 117 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone19 stycznia 2022
• KIO 3733/21wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe Porty LotniczeWarszawa
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania kryteria oceny ofert unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione14 stycznia 2022
• KIO 3756/21wyrok
  Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi PolskiemuWarszawa
  ocena ofertrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone11 stycznia 2022
• KIO 3704/21wyrok
  Zarząd Dróg i Komunikacji w TarnowieTarnów
  ocena ofert kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1
  oddalone11 stycznia 2022
• KIO 3691/21wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  kryteria oceny ofertwezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone10 stycznia 2022
• KIO 3667/21wyrok
  Miasto SławnoSławno
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofertart. 241 ust. 1art. 241 ust. 3
  uwzględnione7 stycznia 2022
• KIO 3701/21wyrok
  Gmina NasielskNasielsk
  ocena ofertinformacje wprowadzające w błądart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone5 stycznia 2022
• KIO 3634/21wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieWarszawa
  ocena ofert kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1
  uwzględnione5 stycznia 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO