Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1373 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 2900/20wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m. st. WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1 i 3art. 91 ust. 1
  oddalone7 grudnia 2020
• KIO 3033/20wyrok
  Gminę Miasto Tychy – Tyski Zakład Usług Komunalnych w TychachTychy
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówień29 ust. 3aart. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 grudnia 2020
• KIO 3012/20wyrok
  43 Wojskowy Oddział GospodarczyŚwiętoszów
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  oddalone7 grudnia 2020
• KIO 3006/20wyrok
  Zespół Szkół nr 2 im. Bolesława III Krzywoustego w KołobrzeguKołobrzeg
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione7 grudnia 2020
• KIO 2972/20wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione4 grudnia 2020
• KIO 3022/20wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta RzeszowaReszów
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 grudnia 2020
• KIO 2865/20wyrok
  Skarb Państwa – Ministra FinansówWarszawa
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone26 listopada 2020
• KIO 2813/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  kryteria oceny ofertprotokół postępowaniaart. 91 ust. 1art. 92 ust. 1 pkt 1
  oddalone24 listopada 2020
• KIO 2371/20wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A.Kraków
  wpływ na wynik postępowaniawadiumart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione23 listopada 2020
• KIO 2693/20wyrok
  Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we WrocławiuWrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 186 ust. 2art. 186 ust. 3
  oddalone20 listopada 2020
• KIO 2672/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2859/20wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2790/20wyrok
  Miasto i Gminę BukBuk
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone18 listopada 2020
• KIO 2717/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione17 listopada 2020
• KIO 2804/20wyrok
  Gmina Białe BłotaBiałe Błota
  rażąco niska cenaRNC kryteria oceny ofertart. 90 ust. 3art. 91 ust. 1
  oddalone17 listopada 2020
• KIO 2801/20wyrok
  Krajowy Ośrodek Wsparcia RolnictwaWarszawa
  prawo opcjikryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 listopada 2020
• KIO 2678/20wyrok
  Izba Administracji SkarbowejŁódź
  kryteria oceny ofertuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione12 listopada 2020
• KIO 2633/20wyrok
  Dom Pomocy SpołecznejKraków
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione10 listopada 2020
• KIO 2680/20wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  wadiumkryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 3art. 91 ust 1
  oddalone10 listopada 2020
• KIO 2429/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione9 listopada 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO